Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Davalıda bulunduğu söylenen Keşidecisi E... ve İth. San. Tic. Ltd. Şti., lehdarı .. ... Ltd. Şti., ... ... şubesine ait 20.9.2020 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, ... çek seri nolu, 12.000,00 TL bedelli çek (... 6.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konulmuştur) ile Keşidecisi ... Taş, lehdarı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti., ... ... şubesine ait 28.10.2020 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, E1-... seri nolu, 18.000 TL bedelli çeklerin (... 6.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konulmuş), davalının haksız ve kötüniyetli olarak çeki elinde bulunduruyor olduğu ve çek iptali davası açtıkları ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ait müvekkili...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/534 Esas KARAR NO :2021/1044
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:07/12/2020 KARAR TARİHİ:30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Davalıda bulunduğu söylenen Keşidecisi E... ve İth. San. Tic. Ltd. Şti., lehdarı .. ... Ltd. Şti., ... ... şubesine ait 20.9.2020 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, ... çek seri nolu, 12.000,00 TL bedelli çek (... 6.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konulmuştur) ile Keşidecisi ... Taş, lehdarı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti., ... ... şubesine ait 28.10.2020 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, E1-... seri nolu, 18.000 TL bedelli çeklerin (... 6.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konulmuş), davalının haksız ve kötüniyetli olarak çeki elinde bulunduruyor olduğu ve çek iptali davası açtıkları ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ait müvekkili tarafına çek istirdadı davası açılması için 2 haftalık kesin süre verilmiş olması nedeniyle davalı uhdesinde bulunan çeklerin müvekkili olan şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; İşbu davanın haksız ve mesnetsiz olarak ikame edildiğini, taraflarınca açılan ... 6. İcra Müdürlüğü ... Esas ve yine aynı şekilde ... 6. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibi nedeniyle müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkiline açılan işbu istirdat davasının koşullarının oluşmadığını, İİK''nın 72. Maddesine aykırılık mevcut olduğunu, takip konusu borç tamamen ödenmedikçe istirdat davası açılamayacağını, dolayısıyla davacının açmış olduğu iş bu istirdat davasının öncelikle özel dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu çeklerin müvekkili olan hamilinde olması ve ayrıca söz konusu çeklerin ... İcra dairesinde açılmış olması ve Müvekkilinin Yerleşim Yerinin .../İST olması nedeniyle davanın ... ilgili mahkemesine açılması gerektiği, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava çeklerin iadesine ilişkin istirdat davası olup, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/06/2021 tarih ve ... E. ... Karar numaralı yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilmiş ve 2021/534 esas numarasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde, davacı tarafından davalı ... hakkında ... 6 İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takibe konulan ... ... Şubesine ait 12.000.-Tl lik çek ile ... 6 İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takibe konulan ... ... Şubesine ait 18.000.-Tl lik çek ile ilgili 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından 19.11.2020 tarihli ara kararı ile verilen 2 haftalık süre doğrultusunda açılmış istirdat davası olduğu anlaşılmaktadır. ... 5 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasının Uyap sureti dosyamız içerisine getirilmiş incelemesinde, 27.11.2020 t...