Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/405 · K. 2021/973
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 K. 2021/973

E. 2021/405K. 2021/97320 Aralık 2021
iadekira bedelitedbir kararıihtiyati tedbiristirdatyasal süredeğerlemeyedieministinaf yolumülkiyet hakkısözleşme süresisözleşmenin feshitaşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 28.04.2015 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 24.08.2015 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğinde 29.08.2016 tarihinde ...-1 tescil numarası ile tescil edilen 24.08.2015 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete ... 3. Noterliğinden 10.02.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2021/405 Esas KARAR NO :2021/973

DAVA :İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ :09/07/2021 KARAR TARİHİ :20/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 28.04.2015 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 24.08.2015 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğinde 29.08.2016 tarihinde ...-1 tescil numarası ile tescil edilen 24.08.2015 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete ... 3. Noterliğinden 10.02.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları tesliminin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının, işbu ihtara rağmen borçlarını ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmeleri'nin feshedildiğini, 6361 Sayılı yasanın 23. maddesi Finansal Kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğunu, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesi, sözleşmenin fesh edilmiş olması, davalı ile aradaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini ve davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı tarafın kiralama konusu malları bugüne kadar rızası ile tarafa iade etmediğini, bu nedenle ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal Kiralama Konusu Malların İhtiyati Tedbir kararıyla şirkete teslimini ile mülkiyet hakkının kabulüyle, dava konusu malların taraflarına aynen iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın arabuluculuk şartı mevcut olması sebebiyle, davaya usul yönünden itiraz ederek, davanın usulden reddine karar verilmesini talep etiklerini, müvekkili ile davacı şirket arasında 24.08.2015 tarihinde ... referanslı Noterliği'nin ... yevmiye no'lu finansal kiralama sözleşmesi dahilinde davacının müvekkiline ... Plakalı ... ... Traktör Model taşınırı teslim edeceğini, müvekkilinin de bahse konu taşınıra istinaden karşılığında 14.409,00 Euro KDV'li kira bedelini ödemeyi taahhüt ettiğini, bu kira bedelini aralarında 5 taksit şeklinde anlaştıkları ve bu kira bedelinin tamamı ödenmesi halinde ... Plakalı ... ... Traktör Model taşınırın mülkiyetinin müvekkiline intikal edeceği yönünde davacı tarafça anlaşıldığını, davalının 24.08.2015 tarihinde davaya konu finansal kir...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/410 · K. 2021/950

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2021/799

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2021/878

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2021/693

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2021/851

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 · K. 2021/778

29 Aralık 2021