Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/603 · K. 2022/728
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 K. 2022/728

E. 2022/603K. 2022/72819 Eylül 2022
menfi tespithaciztespit davasıihtiyati tedbiristirdaticra takibiihtiyati haciztazminattedbir kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket hakkında, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, takibe konu 09/09/2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin keşidecisinin müvekkili şirket olduğunu, lehtarının ise ... olduğunu, davalının takibe konu çek ile ilgili olarak ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketinin banka hesaplarına, taşınır ve taşınmaz mallarına, araçlarına haciz konulduğunu, takibe konu çek hakkında ödeme yasağı kararı alındığını, takibe konu çek dahil 6 adet çekin kargoda kaybolduğunu/çalındığını, çekin arka sayfasında yer alan imzanın lehtar ... 'e ait olmadığını ve müvekkilinin haciz tehdidi altında dosya borcunu ödemesi halinde lehine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/603 Esas KARAR NO : 2022/728 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket hakkında, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, takibe konu 09/09/2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin keşidecisinin müvekkili şirket olduğunu, lehtarının ise ... olduğunu, davalının takibe konu çek ile ilgili olarak ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketinin banka hesaplarına, taşınır ve taşınmaz mallarına, araçlarına haciz konulduğunu, takibe konu çek hakkında ödeme yasağı kararı alındığını, takibe konu çek dahil 6 adet çekin kargoda kaybolduğunu/çalındığını, çekin arka sayfasında yer alan imzanın lehtar ... 'e ait olmadığını ve müvekkilinin haciz tehdidi altında dosya borcunu ödemesi halinde lehine karar verilse dahi ödediği parayı gere alma şansının hiç olmadığını beyanla teminat karşılığında .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takibinin durdurulmasına, bu mümkün değilse icra dosyasına yatırılacak paranın davalı alacaklıya ödenmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... CBS 2022/ ... ve 2022/ ... soruşturma numaralı dosyalarının, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyalarının ve istirdat dava dosyasının bekletici mesele yapılmasını, menfi tespit davalarının kabulünü, müvekkili şirketin davalıya borcunun olmadığının tespitini, davalı taraf haksız ve kötü niyetli olarak takip başlattığından alacağın %20 'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit davasıdır. 6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. Mahkememiz dosyası ile Mahkememiz ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasının UYAP suretinin tetkikinde, dosyamız ile anılan dosyanın davacılarının ve davalılarının aynı olduğu, iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve birinden verilen kararın diğerini etkileyeceği anlaşılmakla H.M.K'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan Mahkememiz ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2022/908

9 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2022/841

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/453 · K. 2022/714

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/470 · K. 2022/222

7 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/637 · K. 2022/1152

19 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2022/376

18 Mayıs 2022