Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine, müşterek müteselsil kefil sıfatı ile .... İcra Müdürlüğünün 2014/... E. Sayılı dosyası ile alacaklısı ... Bankası A.Ş. olan, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borç için 9.280,55-TL üzerinden icra takibi başlatılmış ve takibin itiraz edilmeden kesinleşmiş olduğunu, davalı tarafından, ... Bankası A.Ş. Temlik alacaklısı olarak 22.06.2020 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile davacı ... ... ve kardeşi ... ... aleyhine " BK 19. Maddesine göre Tasarrufun İptali ve İİK 283/2 gereğince tazminat talebi " ile dava açılmış olduğunu, ...geçerli bir kefalet sözleşmesi olup olmadığının tespiti için öncelikle geçerli bir kefalet sözleşmesinin varlığının...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/637 Esas KARAR NO : 2022/1152 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine, müşterek müteselsil kefil sıfatı ile .... İcra Müdürlüğünün 2014/... E. Sayılı dosyası ile alacaklısı ... Bankası A.Ş. olan, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borç için 9.280,55-TL üzerinden icra takibi başlatılmış ve takibin itiraz edilmeden kesinleşmiş olduğunu, davalı tarafından, ... Bankası A.Ş. Temlik alacaklısı olarak 22.06.2020 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile davacı ... ... ve kardeşi ... ... aleyhine " BK 19. Maddesine göre Tasarrufun İptali ve İİK 283/2 gereğince tazminat talebi " ile dava açılmış olduğunu, ...geçerli bir kefalet sözleşmesi olup olmadığının tespiti için öncelikle geçerli bir kefalet sözleşmesinin varlığının gerektiğini, .... İcra Müdürlüğünün 2014/... E. Sayılı dosyasında geçerli bir kefalet sözleşmesi bulunmadığından borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Borçlu ... Ve Dış. Tic. Ltd. Şti. ile temlik eden ... Bankası arasında 09.06.2010 ve 15.02.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalanmış, davacı ... ... ve ... ... sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla yer almış olduğunu, borçluların kredi hesapları, temerrüt nedeniyle kat edilerek, hesap kat ihtarnamesi ana borçlu ve kefillere tebliğ edildiğini, hesap kat ihtarına itiraz etmeyen borçlular aleyhine icra takibine geçildiğini, borçlulara ödeme emrinin ekinde; Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname ve hesap özeti de tebliğ edilmiş ve borçlular tarafından icra takibine itiraz edilmeksizin takip kesinleşmiş olduğunu, bilahare davacı/borçlu ... ... alacaklılarından mal kaçırmak için aynı gün içinde 4 adet taşınmazını 18.03.2013 tarihinde kardeşine devrettiği tespit edilerek, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/... E. Sayılı dosya ile muvazaalı tasarrufların iptali istenmiş, bu davanın açılmasının süreci uzatma amacı taşıdığını, temlik eden bankadan kredi evrakları temin edilmiş, davacıların iddiasının asılsız olduğunun görülmüş olduğunu belirterek, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğünün 2014/... E. Sayılı dosyası, ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, yemin ve sair delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğünün 2014/... E. Sayılı dosyası, ödeme emri tebliğ mazbatası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, bilirkişi, tanık, yemin ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya bankacı bilirkişi ... 'e tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu r...