Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı şirketin teknoloji odaklı, mühendislik ürünleri ve hizmetleri odaklı bir sanayi şirketi olduğunu, davacı ile dava dışı ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş'nin kendi aralarında yapmış olduğu ticaret kapsamında vekili oldukları ... ve Elek. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin lehtar olduğu üç adet ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 21/10/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.000,00 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan Çek, ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 04/11/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.810,72 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan Çek, ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 27/10/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/739 Esas KARAR NO :2022/841
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/11/2022 KARAR TARİHİ:15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı şirketin teknoloji odaklı, mühendislik ürünleri ve hizmetleri odaklı bir sanayi şirketi olduğunu, davacı ile dava dışı ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş'nin kendi aralarında yapmış olduğu ticaret kapsamında vekili oldukları ... ve Elek. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin lehtar olduğu üç adet ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 21/10/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.000,00 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan Çek, ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 04/11/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.810,72 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan Çek, ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 27/10/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 494.000.00 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan çeklerin keşide edildiğini, dava dışı ... Mak. San. Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen bu üç adet çekin kargo firmasıyla lehtar olan davacı şirketin İstanbul'daki adresine gönderildiğini, 27/07/2022 tarihinde ... Şubesi tarafından dağıtıma çıkarılan ve kargo dağıtım şirketinin aracından meydana gelen hırsızlık dolayısıyla çalındığını, ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla çek zayii ve iptal davası açıldığını, her üç çek için ödeme yasağı konulduğunu, çek zayii ve iptal davası devam ederken bu defa ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyadan davacıya ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrine konu çek 21/10/2022 tarihli ve 495.000,00 TL. Meblağlı ve ... seri numaralı bu çek çalınan ve hakkında ödeme yasağı kararı verilen üç çekten bir tanesi olduğunu bu hususun banka şubesi tarafından da çekin arkasına şerh edildiğini, davacı şirketin imzası taklit edildiğinden cironun sahte olduğunu, davacı firma yetkilisinin el ürünü olmayan imza ve davacı firmaya ait olmayan kaşe ile sahte bir şekilde ciro edilen çekteki diğer cirantaları ve takip alacaklısını davacı şirketin tanımadığını ve kendileriyle hiçbir ticari bağı bulunmadığını, davalılardan ... diğer davalı ... Ltd. Şti'nin yetkilisi olduğunu ve aynı adreste faaliyet gösterdiğini, davacı şirket yerine yapılan sahte cirodan sonra ilk gelen ciranta diğer davalı ... ltd. şti'dir. sonraki cironun ise bu şirketin yetkilisi olan ... olduğunu, birlikte organize bir şekilde lehtar davacı şirket yerine sahte ciro atarak çeki söz de alacaklıya verdiklerini, davacının keşideci ciro silsilesindeki hiç kimseyi tanımadığı gibi aralarında hiçbir ticari bağ da bulunmadığını belirterek yargılama devam ederken icra baskısı altında davacının borcu ödemek zorunda kalması halinde menfi tespit davasına istirdat davası olarak devam edilmesini, icra takibine sahte ciro ve çalıntı çek ile geçildiğin...