Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/391 · K. 2022/610
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 K. 2022/610

E. 2022/391K. 2022/61013 Eylül 2022
ticari faaliyetkira sözleşmesiistinaf yolusadakat yükümlülüğü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ... ve davalılar ... ve ... , ... Ltd. Şti.'nin ortakları ve münferiden temsile yetkili müdürleri olduğunu, 2019 yılından beri faaliyet yürüten firmanın kısa sürede sektöründe tanınan bir firma haline geldiğini, 11/05/2022 tarihinde şirket merkezinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul toplantısında şirket faaliyet raporu finasal hesaplarının ve bilançolarının müvekkilinden gizlendiğini, toplantıya katılma yetkisi bulunmayan davalıların muhasebecisi ... tarafından toplantı öncesinde müvekkiline teslim edilerek imzalatılmaya çalışıldığını fakat müvekkili tarafından hatalı ve eksik düzenlendiği anlaşılan bu belgelerin teslim alınmadığını, müvekkili tarafından, davalılar ile işbirliği halinde hareket eden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/391 Esas KARAR NO : 2022/610 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ... ve davalılar ... ve ... , ... Ltd. Şti.'nin ortakları ve münferiden temsile yetkili müdürleri olduğunu, 2019 yılından beri faaliyet yürüten firmanın kısa sürede sektöründe tanınan bir firma haline geldiğini, 11/05/2022 tarihinde şirket merkezinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul toplantısında şirket faaliyet raporu finasal hesaplarının ve bilançolarının müvekkilinden gizlendiğini, toplantıya katılma yetkisi bulunmayan davalıların muhasebecisi ... tarafından toplantı öncesinde müvekkiline teslim edilerek imzalatılmaya çalışıldığını fakat müvekkili tarafından hatalı ve eksik düzenlendiği anlaşılan bu belgelerin teslim alınmadığını, müvekkili tarafından, davalılar ile işbirliği halinde hareket eden muhasebeci ... 'tan defalarca kez şirkete ait finansal kayıt ve bilançoları istenmesine rağmen; bu kayıtlar kendisine verilmediğini, TTK'nın 626/2. Maddesine göre davalı ortakların bu hükme aykırı şekilde müvekkilinin olumsuz oyuna rağmen, kendi geçersiz oyları ile kendileri hakkındaki rekabet yasağını kaldırma kararı ile müvekkilinin müdürlük yetkisini sona erdirme kararı almaya çalıştıklarını, davalıların kötü niyetli planını sezen müvekkilinin genel kurul tutanağını ihtirazi kayıtlı olarak imzaladığını ve alınan kararlara karşı olumsuz oy kullandığını, müvekkilinin şirket merkezinden ayrılmasından sonra, sanki müvekkilinin genel kurul toplantısına katılmamış gibi yeni bir genel kurul tutanağı düzenlendiğini, durumdan haberdar olan müvekkilinin, ... 'ne şikayet dilekçesi verdiğni, bu dilekçe sayesinde davacıların tescil ve ilan başvurusunun kabul görmediğini, davalıların müdürlük yetkilerini kötüye kullanarak yasaları ihlal ettiğini, davalıların bu davranışının TTK madde 630 anlamında müdürlük yetkisinin kaldırılmasını gerektiren nedenlerden olduğunu, davalı müdürlerden ...'ün, 13/10/2020 tarihinde ... ismi ile ... sicil numarası ile şirket ile aynı alanda faaliyet yürüten ve üstelik şirket ünvanını da benzeterek bir ticari işletme kurduğunu, davalı şirket ile rekabet yasağına aykırı şekilde kurduğu bu firma üzerinden otomobil alım satımı gerçekleştirdiğini, bunun yanı sıra yeni firmasının menfaatine ve ancak ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin zararına olacak şekilde şirket imkanlarından faydalandığını ve ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı ... modek aracı 275.000.000TL gibi düşük bir bedel ile kendi şahıs firmasına devrettiğini, bu aracı kendi şahıs firması adına 830.000TL bedel üzerinden ilana koyduğunu, yine bu firma tarafından 05/06/2021 tarihinde ... plakalı Kira ... marka araç da rekabet yasağına özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı şekilde satıldığını, davalılardan ...'ün yetkilisi olduğu ... sicil numaralı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne 22/11/2021 tarihinde meş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2022/419

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2022/599

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/370 · K. 2022/421

1 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2022/584

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 · K. 2022/157

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/430 · K. 2022/950

17 Kasım 2022