DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2018 KARAR TARİHİ:01/06/2022 Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasından birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası yönünden tefrik edilerek 2022/370 Esasına kayıt edilmiş iş bu davada dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 6.811,05 TL tutarlı ... nolu 08.11.2017 tarihli fatura alacağının tahsili için Davalı şirket adına .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirketin 17.07.2018 tarihli borca itiraz dilekçesi ile icraya konu borcun ödendiğini iddia ettiğini, davalı şirketi borcun ödediğine dair iddiasını .... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasına yaptıkları kısmi ödemeye dayandırdıklarını, ancak .... İcra Müdürlüğü icra kalemleri içinde 08.11.2017 tarih ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/370 Esas KARAR NO :2022/421
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2018 KARAR TARİHİ:01/06/2022
Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasından birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası yönünden tefrik edilerek 2022/370 Esasına kayıt edilmiş iş bu davada dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 6.811,05 TL tutarlı ... nolu 08.11.2017 tarihli fatura alacağının tahsili için Davalı şirket adına .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirketin 17.07.2018 tarihli borca itiraz dilekçesi ile icraya konu borcun ödendiğini iddia ettiğini, davalı şirketi borcun ödediğine dair iddiasını .... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasına yaptıkları kısmi ödemeye dayandırdıklarını, ancak .... İcra Müdürlüğü icra kalemleri içinde 08.11.2017 tarih ve ... sayılı fatura alacağının bulunmadığını, bunun .... İcra Müdürlüğü... sayılı icra takip dosyası ve İstanbul 13. ATM ... Esas sayılı itirazın iptali dava dosyasının incelenmesinden açıkça anlaşılacağını, takip başlatıldığı esnada muhasebe kayıtlarına ulaşamadıkları için 6.811,05 TL tutarındaki 16763 nolu fatura alacaklarının itiraza konu .... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile 12.07.2018 tarihinde takibe konulduğunu, borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, arz ve izah edilen sebeplerden ötürü itirazın iptali ile takibin devamına; kötü niyetli olarak borcunu inkâr eden borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine; Mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden taraflar arasındaki cari hesaba dayanılmak suretiyle ve 1 adet faturanın takibe dayanak gösterilerek, Davalı şirket aleyhine 6.811,05 TL asıl alacak ve 365,70 TL işlemiş faiz sebebiyle icra takibinin ikame edildiğini, takip dayanağı fatura bedelinin Davalı şirket tarafından ödendiğini, takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu, takibe konu edilen fatura bedelinin, davacı şirket tarafından 11.04.2018 tarihinde yine davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile ikame edilen icra takibine ilişkin olarak davalı şirket tarafından yapılan kısmi kabul kapsamında davacı şirkete ödendiğini, davacı şirketin huzurdaki davada ödenmiş bir alacağa ilişkin talepte bulunduğunu, huzurdaki davanın dayanağını oluşturan ticari ilişkinin aynı zamanda .... İcra Müdürlüğü'nün... E. icra dosyasına ilişkin itirazın görüldüğü İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde devam eden ... E. sayılı itirazın iptali davasının da konusunu oluşturduğunu, usul ekonomisi bakımından, aynı ticari ilişkiye dayanan işbu davanın anılan dava ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiğini, birleştirme t...