DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki gereğince çeşitli tarihlerde ..., ..., ... ve ...reklamlarına ilişkin ... ve vinil baskılarını hazırlayarak davalı şirkete teslim ettiğini, yapılan hizmetlere ilişkin faturalar davalı şirkete gönderildiğini, fakat davalı şirket tarafından kabul edildiğini, fatura bedellerinin bugüne dek ödenmediğini, ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibin başladığını, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1037 KARAR NO : 2022/731
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki gereğince çeşitli tarihlerde ..., ..., ... ve ...reklamlarına ilişkin ... ve vinil baskılarını hazırlayarak davalı şirkete teslim ettiğini, yapılan hizmetlere ilişkin faturalar davalı şirkete gönderildiğini, fakat davalı şirket tarafından kabul edildiğini, fatura bedellerinin bugüne dek ödenmediğini, ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibin başladığını, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun icra takibine yaptığı borca ve faize ilişkin itirazının iptaline, takibin devamına, kötü niyetle yapılan itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı şirketin icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 11. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 2-... Vergi Dairesinden gelen ... Ltd. Şti'nin 2018 yılına ait BA/BS formları, 3-... Vergi Dairesinden gelen ... Ltd. Şti.'nin 2018 yılına ait Ba/Bs formları, 4-Bilirkişi ek ve kök raporu, 5-Tüm dosya kapsamı, (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali davasıdır. Davaya dayanak icra takip dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Celp edilen takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine ... 11.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında cari alacağa dayanan ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından takibe yasal süresi içinde itiraz edildiği ve itiraz üzerine ilgili icra dairesince takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı taraf, takibe dayanak olarak davalı adına tanzim edilen cari alacağa ve alacağa dayanak olarak, davalı adına tanzim edilmiş faturalara dayanmıştır. Taraflara ticari defterlerini dosyaya ibraz etmek üzere kesin süre verilmişse de davalı tarafından ticari defterler sunulmadığı gibi, ticari defterlerin bulunduğu açık adresi dahi bildirmemiştir. Davacının ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişisi marifetiyle inceleme yapılmıştır., Bilirkişi tarafından bila tarihli bilirkişi raporunda özetle, davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacı lehine delil vasfını haiz olduğu, davacının ticari defterlerine g...