Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/422 · K. 2022/577
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/422 K. 2022/577

E. 2020/422K. 2022/5776 Temmuz 2022
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporusigorta sözleşmesitrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... plakalı aracın, ... Poliçe nolu sigorta trafik poliçesi kapsamında 27/03/2018-27/03/2019 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 11/11/2018 tarihinde meydana gelen kazada, sigortalı araç ile ... plakalı aracın kazaya karıştığını, kaza nedeni ile ... plakalı araçta oluşan hasarın karşılandığını, müvekkili şirket tarafından poliçe kapsamında 22.05.2019 tarihinde 2.528,46 TL ödeme yapıldığını, kaza sırasında sigortalı aracı kullanan kişinin yetersiz ehliyetli olması nedeni ile ödenmiş olunan tazminatın sigortalıdan rücuen talep ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/422 Esas KARAR NO : 2022/577 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... plakalı aracın, ... Poliçe nolu sigorta trafik poliçesi kapsamında 27/03/2018-27/03/2019 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 11/11/2018 tarihinde meydana gelen kazada, sigortalı araç ile ... plakalı aracın kazaya karıştığını, kaza nedeni ile ... plakalı araçta oluşan hasarın karşılandığını, müvekkili şirket tarafından poliçe kapsamında 22.05.2019 tarihinde 2.528,46 TL ödeme yapıldığını, kaza sırasında sigortalı aracı kullanan kişinin yetersiz ehliyetli olması nedeni ile ödenmiş olunan tazminatın sigortalıdan rücuen talep ve tahsili hakkı doğduğunu, ... İcra Müdürlüğünde 2019/... E. nolu icra takibi başlatıldığını ve takibe haksız bir şekilde itiraz edildiğini beyanla fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla davalının ... İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu aracın kaza tarihinde müvekkili şirket ile ... Belediye Başkanlığı arasında 2018/ ... İK numaralı ve 09.03.2020 tarihli uzun süreli araç kiralama sözleşmesine binaen Kamu İhale Sözleşmesi kapsamında ... Zabıta Müdürlüğü bünyesinde bulunduğunu, müvekkili şirketin dava konusu araç üzerinde işleten sıfatı bulunmadığı için müvekkili şirketin, alacaklı olduğunu iddia eden davacıya karşı herhangi bir sorumluluğu da bulunmadığını, aracın sürücüsüz olarak kiralanmış olduğunu ve işleten sıfatının ... 'na ait olduğunu, araç işleten sıfatının ... 'nda olmasına rağmen icra takibi ve davanın müvekkili şirket aleyhine ikame edildiğini, bu sebeple de husumet itirazları olduğunu, husumet itirazının kabulüne ve davacının hukuki mesnetten yoksun, haksız talep ettiği alacak kalemlerinin ve miktarlarının incelenmeksizin husumet yokluğundan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yandan tahmilini, aksi kanaatte husumet itirazı reddedilirse ... Başkanlığı'na işbu davanın ihbar edilerek katılmasının sağlanmasına karar verilmesi talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacının ZMMS kapsamında 3.kişilere ödediği hasar bedeli tazminatının sigortalısından rücuen tazmini istemine ilişkindir. ... İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde ... Sigorta A.Ş. tarafından davalı ... Gıda. ve dava dışı ... ... aleyhine ... plakalı aracın kusuru ve yetersiz ehliyet belgesiyle sevk ve idaresi sonucu meydana gel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/602 · K. 2022/147

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/583 · K. 2022/122

18 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/673 · K. 2022/419

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/578 · K. 2022/214

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/576 · K. 2022/53

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2022/39

14 Ocak 2022