Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/342 · K. 2022/746
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 K. 2022/746

E. 2022/342K. 2022/74614 Eylül 2022
dava ehliyetikanuni temsilci
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacının dava dışı ----- halinde ---- tek pay sahibi olduğunu, davalının da şirketin ---- edilmesi üzerine---- olarak atandığı, ancak görevini yapmadığı ve tasfiyeyi bitirmediğini, defterlere de ulaşımı engellediğini, ve şuanda da tutuklu olduğunu belirterek haklı nedenle ----- görevinden alınmasını ve davacının----- olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; hukuki niteliği itibariyle ---nedenlere dayalı olarak,----olarak atanan davalının----görevinden haklı nedenlerle azline , ----- Halinde----- atanmasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/342 Esas KARAR NO: 2022/746

DAVA :Ticari Şirket ( ---- Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/04/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacının dava dışı ----- halinde ---- tek pay sahibi olduğunu, davalının da şirketin ---- edilmesi üzerine---- olarak atandığı, ancak görevini yapmadığı ve tasfiyeyi bitirmediğini, defterlere de ulaşımı engellediğini, ve şuanda da tutuklu olduğunu belirterek haklı nedenle ----- görevinden alınmasını ve davacının----- olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; hukuki niteliği itibariyle ---nedenlere dayalı olarak,----olarak atanan davalının----görevinden haklı nedenlerle azline , ----- Halinde----- atanmasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak suretiyle sonuçlandırılmıştır.----- sicil numarasında kayıtlı bulunan ------ Halinde ---- adına kayıtlı ----yevmiye numaralı ----Sözleşmesi ile davacı-----intikal ettiği, --- kurulunun ----- tarihli toplantısında---- kurulu başkanı olarak ---yıl süre ile tek başına atacağı imzası ile temsil ve ilzama yetkili kılındığı, aynı genel kurul kararı ile ---- yılında ----müdürü seçilen --- süre ile tek başına atacağı imza ile temsil ve iltizama yetkili kılınmasının devamına karar verildiği, şirket genel kurulunun ----- tarihli genel kurul kararı ile şirketin ----- sürecine girdiği, ----memuru olarak da davalı ---- atandığı, şirket genel kurul kararının ---- tarih ve ------ sayılı ---- ilan edildiği görülmüştür. T.T.K'nun 268. Madde hükmü gereğince -------- süresince ortakların tasfiyeye ilişkin oy birliği ile verdikleri kararlara göre hareket ederler ve ---- atanmaları ve görevden alınmaları veya onlara verilecek talimatla ilgili kararlara katılma hakkı, bir ortağın iflasında, ------- idaresine, ölümünde mirasçılara ve kısıtlanması durumunda kanuni temsilcilerine ait olduğu belirtilmiştir.T.T.K.'nun 276. Madde hükmü gereğince ortak olmayan-----, şirket sözleşmesi veya sonradan verilen bir karar ile yada şirketin sona ermesinden sonra seçilmiş olsalar bile, ancak ortakların oy birliği ile verecekleri karar ile görevden alınabilirler. Oy birliğine ulaşılamadığı taktirde, ortaklardan herhangi birinin istemi üzerine haklı sebeplerden dolayı mahkemece görevden alınabilirler.T.T.K.'nun 537/2 madde hükmü gereğince pay sahiplerinin birinin istemiyle ve haklı sebeplerin varlığında mahkeme de ---- kişilerin görevden alınabilir ve yerlerine yenilerini atayabilir. Bu yolla atanan ----- ------, mahkeme kararına dayanılarak tescil ve ilan olunurlar. Haklı sebep kavramı, göreceli niteliğinden kaynaklı olarak T.M.K.'nun 4. Maddesinde düzenlenen Hakimin taktir yetkisi kapsamında de...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/487 · K. 2022/721

5 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2022/814

10 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2022/447

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2022/704

26 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/548 · K. 2022/1017

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 · K. 2022/489

13 Eylül 2022