Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ---hakkında ---- Esas sayılı dosyası ile tespit davası açtıklarını, yargılama aşamasında ilgili şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması için süre verildiğini, ihyası istenilen ---Asliye Ticaret mahkemesinin --- tarih ve----esas sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, ----dosyası ile ---- tasfiye işlemleri tamamlanmış olup ---- sayılı kararı ile kapatılmasına karar verildiği ve ticaret sicilinden resen silindiğini, açıklanan nedenlerle ----ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ----vekili cevap dilekçesi özetle;iflas eden şirketlerde, iflas açıldıktan sonra tasfiye işlemlerini, ---- yürütmekte olup; sicil kayıtlarımızda yapılan inceleme neticesinde de, davaya konu ---sicil numaralı (İFLAS...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/822 Esas KARAR NO:2022/786
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:06/12/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ---hakkında ---- Esas sayılı dosyası ile tespit davası açtıklarını, yargılama aşamasında ilgili şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması için süre verildiğini, ihyası istenilen ---Asliye Ticaret mahkemesinin --- tarih ve----esas sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, ----dosyası ile ---- tasfiye işlemleri tamamlanmış olup ---- sayılı kararı ile kapatılmasına karar verildiği ve ticaret sicilinden resen silindiğini, açıklanan nedenlerle ----ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ----vekili cevap dilekçesi özetle;iflas eden şirketlerde, iflas açıldıktan sonra tasfiye işlemlerini, ---- yürütmekte olup; sicil kayıtlarımızda yapılan inceleme neticesinde de, davaya konu ---sicil numaralı (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE---Asliye Ticaret Mahkemesinin ---dosyasında ---tarihinde iflasına karar verildiği ve --- gelen yazıya istinaden--- tarihinde anılan hususun tescil edildiği, --- tarihli,----Buna göre, bahse konu durum kapsamında--- gelen yazı gereğince-- ve ilan edildiğini, yine, dava konusu şirketin, iflasının kapatıldığı ---Ticaret Mahkemesinin ---sayılı ilâmı----dosyası kapsamında ---- tarihli yazıyla müvekkil ---- bildirilmiş ve işbu durum karşısında da dava konusu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği hususu,--- tarihli ve ----sayılı ----. sayfasında ilan edildiğini, iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinden ve iflasın sonuçlandırılmasından --- yetkili ve sorumlu olduğu belirtilmelidir (TTK m. 534). Buna göre, müvekkil ---- iflasa ilişkin tasfiye ile ilgili olarak hiçbir sorumluluğu bulunmadığı ve yine,--- kendisine yapılan bildirim kapsamında mevzuat gereğince ve hukuka uygun olarak tescil etme yükümlülüğünü yerine getirdiği açıktır. Bu itibarla da, huzurdaki davada husumetin aynı zamanda --- yöneltilmesi gerektiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkilinin dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, bu nedenle; ---konumunda bulunan müvekkilinin, yargılama masraflarından sorumlu tutulamayacağınından bahisle müvekkili yönünden açılan davanın reddini, aksi halde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen( İflas Nedeniyle ) Tasfiye Halinde---- yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa--- yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tesc...