E. 2019/184 K. 2021/88

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/184 Esas - 2021/88

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 09/05/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimin maliki olduğu ...plakalı araca, karşı taraf sigorta şirketinin ZMMS Poliçesi ( poliçe no : ...) ile sigortaladığı ...plaka sayılı ( ...maliki olduğu) araç sürücüsü hatalı sollama yaparak çarpmıştır. Bu kaza nedeniyle müvekkilin aracında hasar meydana gelmiştir. Mezkur kaza ile ilgili olarak davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası açılmış, dosyada yapılan inceleme sonucunda müvekkilin aracında ki hasarın yaklaşık 14.674,00 TL olduğu belirlenmiştir. Mezkur kazada karşı taraf sigorta şirketinin sigortalısı araç sürücüsü tam kusurlu olmasına rağmen hasar tazminatı ödenmemiştir. ZMMS Poliçesi kapsamında kalan hasarın ödenmemesi üzerine yasal düzenleme gereği zorunlu arabuluculuk kapsamında davalı sigorta şirketi ile uzlaşma adına arabulucuya başvurulmuş ancak anlaşma sağlanamamıştır. (Arabuluculuk son tutanağı ekte sunulmuştur.) bu nedenlerle, Kazaya karışan ...ve ...plaka sayılı araçların trafik kayıtlarının ilgili emniyet birimlerinden celbine, ... numaralı hasar dosyasının ve kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın ZMMS Poliçesinin (...) davalı sigorta şirketinden celbine, DAVAMIZIN KABULÜ ile, (Bilirkişi incelemesinden sonra HMK 107/2 maddesi gereğince talep miktarımızı artırım ve her türlü dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara katılan davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve ilk tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ olunmuştur. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 10/06/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlıdır.hasar dosyası müvekkil şirketçe incelenmiş olup, karşı yana karşı sigortalımız kusurlu bulunmamaktadır. bu nedenle karşı yana herhangi bir değer kaybı tazminatı ödenmemesi gerektiği izahtan varestedir. kusura ilişkin itirazlarımızın kabul edilmemesi halinde, kabul anlamına gelmemek kaydıyla dosyanın kusur bilirkişisine tevdi edilmesine karar verilmesini talep ederiz.bu durumda, davacı yanın poliçe kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeyerek kazanın oluş şekli konusunda kasten yanlış bilgi verdiği, 6102 sayılı türk ticaret kanununun 1446. ve 1447. maddeleri hilafına doğru ihbar mükellefiyetine uymadığı a...