Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/291 · K. 2022/591
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/291 K. 2022/591

E. 2020/291K. 2022/59121 Eylül 2022
itirazın iptalitazminaticra takibiiptal davasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıihraç kararının iptalikooperatif üyeliğitekerrüraidat borcuüyelikten ihraçalacağın tahsilibilirkişi incelemesigecikme zammıiptal kararıistinaf yolukooperatif ana sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkili kooperatif 2007 yılında kurulmuş olup, ... Mahallesinde iki ayrı parsel üzerinde 2008 yılında aldığı inşaat ruhsatına göre toplam 31 adet konut ve 1 adet sosyal tesisten ibaret site inşaatını tamamlayıp ortaklarına teslim etmeye çalışmaktadır, davalı ... ..., müvekkil kooperatifin 18 üye kayıt numaralı ortağıdır, davalı Kooperatifler Kanunun 27 ve müvekkil kooperatif ana sözleşmesinin 14. Maddelerine göre 30 günü geçmiş aidat ve borçların 10 gün ve 1 ay süreli iki ayrı ihtara rağmen ödemediğinden müvekkil kooperatifin ... tarih ...ve ...tarih ... sayılı yönetim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/291 Esas KARAR NO : 2022/591

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkili kooperatif 2007 yılında kurulmuş olup, ... Mahallesinde iki ayrı parsel üzerinde 2008 yılında aldığı inşaat ruhsatına göre toplam 31 adet konut ve 1 adet sosyal tesisten ibaret site inşaatını tamamlayıp ortaklarına teslim etmeye çalışmaktadır, davalı ... ..., müvekkil kooperatifin 18 üye kayıt numaralı ortağıdır, davalı Kooperatifler Kanunun 27 ve müvekkil kooperatif ana sözleşmesinin 14. Maddelerine göre 30 günü geçmiş aidat ve borçların 10 gün ve 1 ay süreli iki ayrı ihtara rağmen ödemediğinden müvekkil kooperatifin ... tarih ...ve ...tarih ... sayılı yönetim kurulu kararları gereği ortaklıktan çıkarılmıştır. Ancak davalı bu kararlara karşı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... 13. Asliye Ticaret MAhkemesinin ...esas sayılı dosyalarından iptal davası açmış olup, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından açılan davada ortaklıktan ihraç kararının iptaline karar verilmiş, söz konusu karar karşı müvekkili kooperatif tarafından istinaf yoluna başvurulduğunu, dosya halen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde olduğunu, davalının ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından açtığı ihraç kararının iptali davasında ise mahkeme davanın reddine karar verilmiş, yani davalı hakkında verilen ortaklıktan ihraç kararları henüz kesinleşmemiştir, müvekkili kooperatifte genel kurul toplantılarında alınan kararlar gereği ortaklardan aidet toplanmakta olup, davalı aleyhine fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak Aralık 2013- Etik 2018 arasında tahakkuk eden aidat ve gecikme zammı alacağının tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibinin başlatılmıştır. Davalıdan talep edilen 111.5000,00-TL asıl alacak, müvekkil kooperatifin 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarında alınan ve tüm ortaklardan toplanmasına karar verilen aidatlardan ibarettir. Davalıdan icra takibi ile kooperatif genel kurullarında kararlaştırılan aylık aidat ödemlerine ilgili ayın son günü kesin vade kabul edilmek suretiyle gecikme faizi hesaplanarak alacak aslı ve faizleri talep edilmiştir. Davalının ... 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının müvekkile takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine..."karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Cevap dilekçesi özetle şöyledir: "....Kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali için ... 13. Asli...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/239 · K. 2022/883

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/613 · K. 2022/237

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2022/585

4 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/663 · K. 2022/418

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/630 · K. 2022/852

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/9 · K. 2022/482

8 Haziran 2022