DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketten trafik sigortası (ZMM) olan davalı... Ltd. Şti'nin maliki bulunduğu...plakalı araçın dava dışı ehliyetsiz sürücünün sevk ve iradesindeyken 08/09/2014 tarihinde kaza yaptığını, kaza sebebiyle % 100 kusurlu olarak araç içerisinde bulunan ... adlı kişinin maluliyetine sebebiyet verdiğini, sürücünün ehliyetsiz ve alkollü olduğunu, "Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik ) Sigortası Genel Şartlarının B. 4-b maddisinin ihlal edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalı davalıya rücu hakkı doğduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/9 Esas KARAR NO : 2022/482
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketten trafik sigortası (ZMM) olan davalı... Ltd. Şti'nin maliki bulunduğu...plakalı araçın dava dışı ehliyetsiz sürücünün sevk ve iradesindeyken 08/09/2014 tarihinde kaza yaptığını, kaza sebebiyle % 100 kusurlu olarak araç içerisinde bulunan ... adlı kişinin maluliyetine sebebiyet verdiğini, sürücünün ehliyetsiz ve alkollü olduğunu, "Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik ) Sigortası Genel Şartlarının B. 4-b maddisinin ihlal edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalı davalıya rücu hakkı doğduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle araç içerisinde bulunan yolcu ... nezdinde oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen maluliyet tazminatına esas hasar miktarının sigortalı/davalının % 100'lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 52.509,22 TL'nin müvekkil şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilgilisine ödenen borcun Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkesi uyarınca rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı borçlunun süresi içerisinde itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptaline, % 20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalı müvekkil şirketin faaliyet alanın eğitim ve şirket bünyesinde Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı Özel Motorlu Taşıt Sürücüleri Kursu ( Özel Aşkın Motorlu Taşıt Sürücüleri Kursu) bulunmakta olduğunu, kazanın meydana geldiği tarihte, tazminat talebinde bulunan ve talep sonucu maluliyet tazminat ödemesi yapılan ...' un davalı şirketin ortağı ve müdürü aynı zamanda da sürücü kursunda direksiyon usta öğreticisi olarak çalışmakta olduğunu, sigortalının şirket olması sebebiyle şirket ortakları ve bunların aile efradı tarafından yapılacak taleplerin sigorta teminatı dışında olduğunu, dava konusu trafik kazasına karışan motorlu taşıt şirket bünyesinde bulunan sürücü kursunda, milli eğitim bakanlığı onaylı ve Bakanlık MEBBİS sistemine kayıtlı eğitim ve sınav aracı olarak kullanılan motosiklet cinsi motorlu taşıt olduğunu, meydana gelen kazanın tespit tutanağına göre kazaya karışan motosikletin sürücünün ... göründüğünü, ...'nında davalı şirketle işçi-işveren ilişkisi bulunmakta olduğunu, kaza tespit tutanağına göre sürücü olarak ...'nın nasıl tespit edildiği konusunun tartışmalı olduğunu, çünkü motosiklette bulunan ...'un da alkollü olması gerekmekte olduğunu, al...