DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; 19/10/2020 tarihinde davalı... Grup'un maliki bulunduğu, ... plaka sayılı araç ile davacı şirkette Kasko Sigortası kapsamında sigortası bulunan ...plakalı araç arasında maddi hasarlı ve yaranlamalı trafik kazası gerçekleştiğini, 19/10/2020 tarihinde ... mahallesi üzerinde davalı sürücü ... idaresinde ki ... plkalı aracıyla Ahimesud Bulvarı üzerinde bölünmüş yolda ters istikamette seyrederken Kent Konseyi kavşağına Sincan istikametine 40 Metre kala aracının ön kısımlarıyla, Ahimesud Bulvarı üzerinden Piyade Gimsa istikametine seyreden sürücü ...idaresindeki ...Plakalı aracın ön...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/410 Esas - 2022/321 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/410 KARAR NO : 2022/321
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI .... DAVALILAR :....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; 19/10/2020 tarihinde davalı... Grup'un maliki bulunduğu, ... plaka sayılı araç ile davacı şirkette Kasko Sigortası kapsamında sigortası bulunan ...plakalı araç arasında maddi hasarlı ve yaranlamalı trafik kazası gerçekleştiğini, 19/10/2020 tarihinde ... mahallesi üzerinde davalı sürücü ... idaresinde ki ... plkalı aracıyla Ahimesud Bulvarı üzerinde bölünmüş yolda ters istikamette seyrederken Kent Konseyi kavşağına Sincan istikametine 40 Metre kala aracının ön kısımlarıyla, Ahimesud Bulvarı üzerinden Piyade Gimsa istikametine seyreden sürücü ...idaresindeki ...Plakalı aracın ön kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle kasko sigortalısı ... STR. GELİŞ. DAİ. Başkanlığına davacı şirket tarafından ödeme yapıldığını, işbu ücretin 41.000,00-TL'sinin davalıların sigorta şirketinden tahsil edildiğini, İMM POLİÇESİ BULUNMADIĞINDAN kalan 129.855,37-TL'sinin tahsilinin sağlanamadığını, bu kapsamda karşı tarafın %100 kusurlu olduğunun sabit olduğunu, 22/02/2021 tarihinde ödedikleri işbu ücretin davalılardan tahsilini, kaza tarihinde davalı sürücünün ters yönde seyir halinde olduğunu, bu kapsamda tutulan trafik kaza tutanağında davalı sürücünün 2918 sayılı KTK'nın 36/3-A maddelerini ihlal ettiğini, bu nedenle de %100 kusurlu olduğunu, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, davacının araç sahibi ve kusurlu bulunan sürücüye rücu etme hakkı bulunduğunu, halefiyet ilkesi gereği ödenen meblağın tahsilini talep ettiklerini, tahsilin yapılabilmesi adına davacı tarafından 20.04.2022 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak davalı taraflara ulaşmanın fiili imkansızlığı ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. sebebi ile görüşmeler yapılamadan anlaşmama şeklinde sonuçlandırıldığını, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, bu kapsamda davalıların işbu meblağın davacıya iadesi gerektiğini belirterek davanın kabulünü, davalılardan 129.855,37-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesine istinaden sigortalısına ödenen tazminatın TTK'nın 1472. maddesi gereği davalı karşı araç işleteni ile araç sürücüsünden tahsili istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için y...