E. 2022/430 K. 2022/333

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/430 Esas - 2022/333 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/430 KARAR NO : 2022/333

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ...Bankası Çukurambar Ticari Şubesi'nde ... Taah. İnş. Gıda Pet. Doğalgaz Pey. Oto. Tur. Mad. Tır Park İşlt. Tic. A.Ş'nin, ".................0062" ".......................0056" numaralı hesaplarından, ... Petrol İnş. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti. Hesabından ve Beşir ...'ın ".....................0079" numaralı hesabından şirketin yetkilisi Beşir ...'ın imzası taklit edilerek ... tarafından, muhtelif tarihlerde 1.188.023,33 TL ve 230.000 Amerikan Doları çekildiğini, daha sonra bu konuda ...'ün yargılandığını, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/51E. 2017/257K. Sayılı dosyasıyla emniyeti suistimal suçundan ceza aldıklarını, Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/51E. 2017/257K. Sayılı dosyasıyla verilen iş bu kararın kesinleştiğini, davalı banka şubesinin söz konusu kişilere bu ödemeleri yaparak, ... Alt ve Üst Yapı İnşaat ve Ticaret Sanayi Anonim Şirketi ve Beşir ... ile yaptıkları mevduat sözleşmesine aykırı davranarak hem kusurlu hem de gerekli özeni göstermeyerek büyük bir zararın doğmasına sebebiyet verdiklerini, daha sonra ... Alt ve Üst Yapı İnşaat Enerji ve Ticaret Sanayi Anonim Şirketi vekili Ferhat Kaya ve Beşir ... vekili Amine ...'ın bu alacağı, alacağın temliki sözleşmesiyle kendisine devrettiğini, 18/01/2021 tarihinde ...Bankası Çukurambar Şubesi'ne sözleşmeye ve hukuka aykırı davrandıklarından dolayı, suçlu bulunan Bilal ... ve Erkan GÜL'e muhtelif tarihlerde ödemiş oldukları Türk Lirası ve Amerikan Dolarlarının bu kişilere ödendiği tarihlerden itibaren hesaplanmış faiziyle birlikte ödenmesi için başvurulduğunu, şubenin mahkemenin bankaya ilişkin olarak bir karar vermediğini ve ödeme yapamayacaklarını bildirdiklerini, ...Bankası Çukurambar Ticari Şubesi'ne karşı arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, Bilal ... ve Erkan GÜL'ün özel evrakta sahtecilik yaparak Beşir ...'ın imzalarını taklit ettiklerini, imzaların taklit edildiği belgeleri banka şubesine faksla gönderdiklerini banka çalışanlarının hem şirketin yetkilisi Beşir ...'ın onayı alınmadan hem de gerekli incelemeleri yapmadan ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.

muhtelif tarihlerde yukarıda ifade edilen rakamların ödendiğini, davalı ticari şubenin bu davranışıyla hem bankacılık ilkelerine hem şirketle hem de Beşir ...'la yapmış olduğu mevduat sözleşmesine aykırı davrandığı, fazlaya ili...