E. 2021/875 K. 2022/566

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/875 Esas - 2022/566 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/875 Esas KARAR NO : 2022/566 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 K. YAZIM TARİHİ: 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının lastik kaplama ve lastik satışı işini yaptığını, davalı tarafın kaplattırdığı lastiklerin bedelini ödemediğini, bu hususun 19.07.2019 düzenleme tarihli seri ... numaralı 4.720,00 TL tutarlı faturadan açıkça görüldüğünü, müvekkili tarafından söz konusu bakiye 4.720 TL'lik borcun ödenmemesi sebebiyle davalı yan aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı dosyasıyla genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının işbu takibe haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğini, itiraz dilekçesi taraflarına tebliğ edilmediğinden borca itirazdan 01.09.2021 tarihinde haberdar olduklarını, davalının itirazı sonrası arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmaya varamadıklarını, takibe konu alacağın likit olduğundan yargılama sonunda davalı aleyhine asıl alacak tutarının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davanın kabulüne, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibinin devamına, kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine asıl alacak tutarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama ve harç giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası, tarafların ticari defter ve kayıtları, ticaret sicil kayıtları, BA-BS formları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 21/04/2022 tarihli raporu ile özetle; Davacı ... Tic. Ltd. Şti 'nin Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. aleyhinde başlatmış olduğu ilamsız icra takibinin takip tarihi olan 22.07.2020 tarihi itibariyle davalı şirketten 4.720,00 TL alacaklı olduğu, bununla birlikte davacı şirketin icra takibinden önce alacağının tahsili hususunda davalıya vazılı ya da sözlü ihtarı bulunmadığı için takip tarihinden önce davacmımn davalıyı temerrüde düşüremediği, bu nedenle icra takibinde davacı tarafından talep edilen işlemiş faiz talehinin yersiz olduğu bildirilmiştir. GEREKÇE : Dava, faturadan kaynaklandığı iddia edilen alacağa yönelik başlatılan takibe itirazın iptali iste...