T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/294 Esas - 2022/663 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/294 Esas KARAR NO : 2022/663 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ: 05/07/2022 K.YAZIM TARİHİ : 22/07/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; hakkında şikayetçi olduğu ve daha önce Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesine söz konusu senetle ilgili resmi belgede sahtecilikten yargılanıp hüküm giyen davalı ...'ın, davacı hakkında batı icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla maaş haczi takibi yaptırdığını, daha önce de davalının, davacının annesi ...'e söz konusu senetle icra takibi başlattığını, Sincan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin imzanın davacının annesi ...'e...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/294 Esas - 2022/663 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/294 Esas KARAR NO : 2022/663 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ: 05/07/2022 K.YAZIM TARİHİ : 22/07/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; hakkında şikayetçi olduğu ve daha önce Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesine söz konusu senetle ilgili resmi belgede sahtecilikten yargılanıp hüküm giyen davalı ...'ın, davacı hakkında batı icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla maaş haczi takibi yaptırdığını, daha önce de davalının, davacının annesi ...'e söz konusu senetle icra takibi başlattığını, Sincan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin imzanın davacının annesi ...'e ait olmadığı kararı ile haciz işlemini durdurduğunu, borcun iptaline ve emekli maaşından kesilen paranın iadesine karar verildiğini, davalı ...'ın .. Ağır Ceza Mahkemesinin delil olarak muhafazaya aldığı senetle bu defa davacı adına şu anki faiziyle birlikte 17500 maaş haczi işlemi başlattığını ve maaşına haciz bildirimi geldiğini, bu senedin davacıya zorla imzalattırılarak oluşturulduğunu belirterek senedin borçlusu olmadığının tespitine, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; 02.07.2020 tarihli celsede dava değerini 17.500TL olarak açıklanarak harcın tamamlandığı anlaşılmıştır. CEVAP : Davalı; davacı tarafından tanzim ve imza edilerek borcuna istinaden verilen senetten doğan alacağının tahsili için icra takibi başlattığını, davacının Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... sayılı kararını ibraz ederek ve bu senedin suç işlenerek alındığını iddia etmek suretiyle borçlu olmadığını iddia ettiğini, ceza mahkemesi kararında davacıya karşı isnat edilen suçları işlemediğinin belirlendiğini beraatine karar verildiğini, davacının davaya konu ettiği senede dayalı olarak borçlu olmadığına senet ve senet hükmünde yazılı bir belge ile ispat etmediğini, soyut mesnetsiz iddiaları dışında senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldıracak delil sunmadığını, davasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davacının takip konusu alacağın % 20 den az olmamak üzere bir icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin de davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, tanık beyanı ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E. ...K. Sayılı davanın reddine dair kararının Ankara BAM ...HD. ...E. ...K. Sayılı i...