E. 2022/174 K. 2022/561

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/174 Esas - 2022/561 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/174 Esas KARAR NO : 2022/561 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatif tarafından yapımı üstlenilen ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parseller üzerindeki inşaatın tamamlanması konusunda davalı şirket ile 09.06.2014 tarihli inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin imza tarihinde davalıya her türlü belge ve yer teslimi yapılmış ve bu husus sözleşmeye de dercedilmiş olduğunu, söz konusu sözleşme gereğince davalı şirketin, işi en geç 07.09.2014 tarihinde tamamlayarak müvekkile teslim etmesi gerektiğini, söz konusu parseller arsa sahiplerine ait dairelerden oluştuğundan; herhangi bir gecikmeye sebep olunmaması için sözleşmenin 25. maddesinde söz konusu işin süresinde bitirilmesini sağlamak için cezai şart öngörüldüğünü, buna göre sözleşmede belirlenen 07.09.2014 tarihinde inşaatın davalı yüklenici tarafından bitirilememesi durumunda günlük 1.500 TL cezai şart ödemesi kararlaştırıldığını, ne var ki; sözleşmenin imzalanmasından hemen sonra müvekkil kooperatif tarafından davalıya iş yapması için avans niteliğinde birçok ödemeler de yapılmış olmasına karşın; davalı yanca inşaata hemen başlanmamış, bu konuda hemen işe başlanması ve işin zamanında teslimi konusunda 10 dan fazla ihtarname gönderilmiş olduğunu, müvekkili kooperatifçe davalıya gönderilen ilk ihtarnamenin Ankara ... Noterliğinin 07 Temmuz 2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi olduğunu, bu ihtarname ile sözleşmede belirlenen iş bitim tarihine 2 ay kalmasına karşın işin gidişinden süresinde yetişmeyeceğinin görüldüğü hatırlatılarak davalıya bu hususun hatırlatıldığını, sonrasında Ankara ... Noterliğinden 23.10.2014 tarih ve ... yevmiyeli başka bîr ihtarname ile sözleşmeye konu işlerle ilgili kooperatifin içerisinde bulunduğu sıkıntı hatırlatılmış ve 10.10.2014 tarihinden sonra şantiyede herhangi bir çalışma olmadığı belirtilerek, gecikme nedeniyle arsa sahipleri tarafından açılacak davalardan dolayı davalının hukuki vc ticari sorumluluğuna gidileceğinin açıkça ihtar edildiğini, bu ihtara rağmen davalı yanca yeniden çalışmaya başlanmadığı görülmüş ve bunun üzerine Ankara ... Noterliğinden 20.11.2014 tarih, ... yevmiyeli bir başka ihtarname gönderilerek şantiyede herhangi bir çalışmanın olmadığı, bu durum nedeniyle kooperatifin uğrayacağı zararlardan dolayı davalının hukuki, sorumluluğuna başvurulacağının yeniden ihtar edildiğini, bunlara ek olarak müvekkili kooperatif tarafından sözleşmeye k...