T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/206 Esas - 2022/511 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/206 Esas KARAR NO : 2022/511 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 02/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 27/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından alt taşıyıcı davalı ... Şirketi vasıtasıyla ...den ...ya taşıması yaptırılan alkollü içecek, kozmetik ve kişisel bakım&hijyen ürünlerinin istifli olduğu konteyneri taşıyan aracın 25.06.2020 tarihinde seyir esnasında yoldan çıkıp devrilmesi sonucunda taşınan emtia hasara uğrayarak zarar meydana geldiğini, müvekkili ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/206 Esas - 2022/511 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/206 Esas KARAR NO : 2022/511 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 02/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 27/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından alt taşıyıcı davalı ... Şirketi vasıtasıyla ...den ...ya taşıması yaptırılan alkollü içecek, kozmetik ve kişisel bakım&hijyen ürünlerinin istifli olduğu konteyneri taşıyan aracın 25.06.2020 tarihinde seyir esnasında yoldan çıkıp devrilmesi sonucunda taşınan emtia hasara uğrayarak zarar meydana geldiğini, müvekkili ... A.Ş. hasar yönetimi ve risk değerlendirmedeki uzmanlığı ile banka sigortacılığında lider konumda bulunan uluslararası bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkil şirket, sigortalı ... Tic. Ltd. Şti. ile ... no'lu Nakliyat Abonman Poliçesini ve olay tarihi olan 25.06.2020 tarihini kapsayan Zeyilnameleri söz konusu olayın müvekkil şirket'e ihbar edilmesini takiben ... numaralı hasar dosyası açılarak zarara ilişkin ekspertiz incelemeleri başlatılmış olduğunu, .../ ... tarafından yapılan detaylı incelemeler ve araştırmalar sonucu düzenlenen ekspertiz raporunda belirtildiği üzere gerçek zarar bedeli olarak 14.464,71 TL tazminat miktarı, 30.12.2020 tarihinde Sigortalı Şirket'e ödendiğini, müvekkil Şirket tarafından ödenen 14.464,71 TL'lik hasar bedelinin, olayın meydana gelmesinde sorumluluğu bulunan zarar sorumlusu davalı ...'dan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her iki ... A.ş. vekiline, aynı dosyanın mükerrer olarak ... A.ş. vekillerince müvekkil firmadan talep edildiği ve ilk talepte bulunan vekil ile ödeme konusunda mutabık kalındığı ve tarafımıza işlemlere başlanılmayacağı bildirildiği iletilmiş olmasına rağmen ... A.ş.' nin müvekkilden talepte bulunan ikinci vekili tarafından bu beyanlar dikkate alınmaksızın işlemlere devam edildiğini, ... A.ş. Tarafından aynı dosyadan 2 ayrı vekil ile mükerrer talepte bulunması haksız kazanç sağlamaya yönelik olduğunu, kaldı ki yaşanan süreç ikinci talepte bulunan vekile izah edilip ilk vekil ile mutabık kalındığı bilgisi verilmesine rağmen ikinci vekil tarafından bedelin tüm ferileri ve müvekkile ait olmayan masraflar ile müvekkilden talep edilmesi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, kaldı ki müvekkilden talep edilen bedel içerisinde 25.06.2020 tarihli sevkıyata ait olmayan ürünler de dahil edilmiş olduğundan bedeli etmediklerini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası sebebiyle rücuen tazminat talebi istemine ilişkindir. Da...