Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/293 · K. 2022/652
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 K. 2022/652

E. 2022/293K. 2022/6525 Temmuz 2022
tazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibitrafik kazasıitirazın iptalimaddi zararbedel tahsilimevduat faizitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/293 Esas - 2022/652 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/293 Esas KARAR NO : 2022/652 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ: 05/07/2022 K. YAZIM TARİHİ: 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;24.07.2016 tarihinde ... plaka numaralı, sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki araç ile meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu müvekkilin çocuğu ...'in kaldırıldığı ... Devlet Hastanesi'nde 24.07.2016 tarihinde vefat ettiğini, ... plakalı araca sigorta yapan davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ... A.Ş.'ye...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/293 Esas - 2022/652 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/293 Esas KARAR NO : 2022/652 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ: 05/07/2022 K. YAZIM TARİHİ: 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;24.07.2016 tarihinde ... plaka numaralı, sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki araç ile meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu müvekkilin çocuğu ...'in kaldırıldığı ... Devlet Hastanesi'nde 24.07.2016 tarihinde vefat ettiğini, ... plakalı araca sigorta yapan davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ... A.Ş.'ye yapılan başvuru sonucunda 13.10.2016 tarihinde ibraname imzalanarak 20.652,00TL ödeme alındığını, taraflarınca ödemenin eksik yapıldığı iddiası ile Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile destekten yoksun kalmaya ilişkin tazminat davası açıldığını, yargılama sonucu eksik ve yanlış bilirkişi raporları sonucu eksik ve yanlış bir hüküm verildiğini, yapılan yargılama sonucu Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar numaralı kararının taraflarınca istinaf edildiğini, istinaf mahkemesince kararın bozulduğunu, akabinde Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile yeniden yargılamaya başlandığını ve yeniden bilirkişi raporu alındığını, raporun, kaza tarihinde yürürlükte olan TRH 2010 Yaşam Tablosu esasına göre düzenlendiğini ve taraflarınca yapılan ödemelerin mahsup edilerek müteveffa ...'in desteğinden yoksun kalan annesi ... için bakiye 116.310,95TL destek yoksun kalma tazminatı hakkettiğini, ancak yargılama sırasında bir defa ıslah yapıldığı için yeniden ıslah yapılamadığından dolayı ilk verilen karar doğrultusunda fazlaya dair istemin saklı tutulmasına dair karar verildiğini, bunun üzerine Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı, bilirkişi raporu dayanaklı ilamsız icra takibi yapıldığını, ancak davalı taraf kötüniyetli olarak söz konusu takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle aşamalarda fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmaları hasebiyle işbu ek davayı açtıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile; davalı tarafından trafik sigortası poliçesi ile hukuki sorumluluğu teminat altına alınmış olan araç yolcusu müteveffa ...'in vefatı nedeniyle annesi ... için 116.310,95TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek banka mevduat faizi ile tahsiline, icra takibine haksız itiraz yapılmış olması sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/295 · K. 2022/484

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 · K. 2022/651

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/296 · K. 2022/294

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 · K. 2022/878

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592 · K. 2022/1223

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/66 · K. 2022/1149

1 Aralık 2022