Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/271 · K. 2022/878
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 K. 2022/878

E. 2022/271K. 2022/87811 Ekim 2022
menfi tespitödeme emritazminatkambiyo seneditespit davasıyetkiye itirazzamanaşımı defihak düşürücü sürezamanaşımı itirazıicra takibiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/271 Esas - 2022/878 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/271 Esas KARAR NO : 2022/878 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 11/10/2022 K. YAZIM TARİHİ: 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkiline ... İcra Müdürlüğünin ... Esas numaralı kambiyo senedine dayalı takip dosyasından Ödeme Emri gönderildiğini, söz konusu takipte yetkiye itiraz edilerek dosyanın ... ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına gönderildiğini ve ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiğini, davalı ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/271 Esas - 2022/878 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/271 Esas KARAR NO : 2022/878 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 11/10/2022 K. YAZIM TARİHİ: 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkiline ... İcra Müdürlüğünin ... Esas numaralı kambiyo senedine dayalı takip dosyasından Ödeme Emri gönderildiğini, söz konusu takipte yetkiye itiraz edilerek dosyanın ... ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına gönderildiğini ve ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiğini, davalı ... tarafından müvekkili ... aleyhine 30.000,00-TL bedelli bir adet bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, takip alacaklısını müvekkilinin tanımadığını, dava dışı işyerinde müvekkilinin şoför olarak işe başlarken muhtemel zararlara karşı güvence olması maksadı ile bono, dava dışı ... merkezli ... Şti. V.K. No: ... adlı şirkette işe başlarken işyeri uygulaması gereği tüm işçilere yaptıkları gibi teminat olarak alındığını, senedin basitçe incelendiğinde görüleceği üzere sadece isim, tc ve imzanın müvekkiline ait olduğunu, diğer yazıların başka kalemle ve yeni tarihli doldurulduğunu, müvekkili tarafından dava dışı işverene 30.10.2020 tarihinde arabulucu müracaatı yapıldıktan sonra karşı yanın müvekkilinin hayatı boyunca tanımadığı dava dışı şirket gibi ...'da ikamet eden davalı ...'ı lehtar olarak düzenleyip söz konusu senedi icraya kötü niyetle konulduğunu, müvekkili tarafından dava dışı şirket aleyhine... .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından dava açıldığından dava dışı şirket yetkililerinin de bu sebeple müvekkiline husumet beslemelerinden dolayı söz konusu senetın davalı lehtar olacak şekilde boş yerler düzenlenip icraya konulduğunu, dava dışı şirkette çalışmış olan tanıkların dinlendiğinde bu hususun ortaya çıkacağını, ayrıca senet üzerinde yapılacak inceleme de görüleceği üzere senette yer alan imza ve isim ile lehtar kısmının aynı anda mı ya da yıllar sonra mı doldurulduğu ispatlanacağını, ayrıca senette yer alan düzenleme tarihi 08.12.2019 olarak düzenlendiğini, müvekkilinin şoför olarak dava dışı şirkette sürekli yurt dışına yük götürdüğünü, müvekkilinin yurda giriş çıkış kayıtlarının celbi için ... Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak senedin düzenlenme tarihinde yurt içinde veya dışında olup olmadığının tespiti gerektiğini, müvekkilin dava dışı şirkette 18.01.2017 tarihinde işe başlayıp Mayıs/2020 sonuna kadar kadar çalıştığını, söz konusu senetin 2017 yılında müvekkilinden alındığını, senette her ne kadar nakden ibaresi yazılı olsa da müvekkili davalı ...'i tanımadı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2022/602

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2022/1163

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2022/652

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/278 · K. 2022/629

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2022/1212

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2022/781

20 Eylül 2022