Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/674 · K. 2022/416
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/674 K. 2022/416

E. 2021/674K. 2022/41615 Haziran 2022
icra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra takibiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı borçlu ile davacı alacaklı müvekkili arasında ticari ilişkin bulunduğunu, bu ilişki çerçevesinde düzenlenen faturalar kapsamında 2020-2021 yılı cari hesap ekstlerinden kaynaklı olarak alacağının borçlu tarafından ödenmediğini, müvekkili davacı şirketin, davalı tarafa inşaat malzemeleri satışı işi ile ilgili ticari iş sonrası: 05.08.2020 tarihli ARG2020000000766 nolu 29.054,55 TL bedelli 08.08.2020 tarihli ARG2020000000780 nolu 495,60 TL bedelli 18.08.0220 tarihli ARG2020000000816 nolu 240,00 TL bedelli 24.08.2020 tarihli ARG2020000000852 nolu 495,60 TL bedelli 25.08.2020 tarihli ARG2020000000854 nolu 31.222,80 TL...

Karar Metni

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/674 Esas KARAR NO : 2022/416 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı borçlu ile davacı alacaklı müvekkili arasında ticari ilişkin bulunduğunu, bu ilişki çerçevesinde düzenlenen faturalar kapsamında 2020-2021 yılı cari hesap ekstlerinden kaynaklı olarak alacağının borçlu tarafından ödenmediğini, müvekkili davacı şirketin, davalı tarafa inşaat malzemeleri satışı işi ile ilgili ticari iş sonrası: 05.08.2020 tarihli ARG2020000000766 nolu 29.054,55 TL bedelli 08.08.2020 tarihli ARG2020000000780 nolu 495,60 TL bedelli 18.08.0220 tarihli ARG2020000000816 nolu 240,00 TL bedelli 24.08.2020 tarihli ARG2020000000852 nolu 495,60 TL bedelli 25.08.2020 tarihli ARG2020000000854 nolu 31.222,80 TL bedelli 27.08.2020 tarihli ARG2020000000866 nolu 321,26 TL bedelli 05.09.2020 tarihli ARG2020000000907 nolu 16.547,42 TL bedelli 30.09.2020 tarihli ARG2020000001020 nolu 466,69 TL bedelli 09.10.2020 tarihli ARG2020000001071 nolu 5.044,50 TL bedelli 20.10.2020 tarihli ARG2020000001118 nolu 147,50 TL bedelli 14.11.2020 tarihli ARG2020000001218 nolu 79,06 TL bedelli 21.11.2020 tarihli ARG2020000001240 nolu 4.071,57 TL bedelli 07.07.2021 tarihli ARG2021000000498 nolu 1.400,00 TL bedelli 18.08.2021 tarihli ARG2021000000621 nolu 297,36 TL bedelli g. 19.08.2021 tarihli ARG2021000000622 nolu 297,36 TL bedelli faturalar düzenlenmiş olduğunu, faturalar toplam tutarı; 90.181,27 TL olup 19.08.2021 tarihi itibari ile borçlunun ödemesi gereken cari hesabı 85.804,26.TL olduğunu, ancak borcunu ödemediğini, .... Dairesinin 2021/13820 Esas sayılı icra takibi başlattıklarını, haksız şekilde itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını sonuç alamadıklarını, buna göre davanın kabulüne, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %16,75 avans faizin işletilmesine, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya Muhasebe ve Finansman ABD bilirkişisi ...'a tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 16/05/2022 tarihli raporda; Davacı ... İzolasyon İnşaat Turizm Tic. Ltd. Şti.'nin dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/482 · K. 2022/529

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2022/287

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/643 · K. 2022/16

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 · K. 2022/261

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2021/837

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/445 · K. 2022/482

10 Haziran 2022