Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/7657 · K. 2002/1144
DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

Esas No:2000/7657 Karar No:2002/1144

E. 2000/7657K. 2002/114413 Şubat 2002
petrol ve maden aramaçevresel etki değerlendirmesi yönetmeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Petrol ve maden arama faaliyetlerinin çed ön araştırması uygulanacak faaliyetler listesi ( ek. ıı ) 'nden çıkarılmasında ve bu faaliyetlerin gerektiğinde bakanlıkça denetime tabi tutulmasına ilişkin hüküm getirilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

6. Daire 2000/7657 E. , 2002/1144 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2000/7657 Karar No: 2002/1144 Davacı :Çevre Mühendisleri Odası Vekili :Av…. Davalı :Çevre Bakanlığı Davanın Özeti :Çevre Bakanlığınca hazırlanan ve 26.10.2000 günlü, 24212 sayılı Resmi Gazetede yayınlananan "Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik"in 1 ve 2 nci maddesinin iptali istenilmektedir. Çevre Bakanlığının Savunmasının Özeti :Davanın yasal dayanaktan yoksun olduğu, diğer taraftan davacının menfaatini etkiler bur durumu bulunmadığı nedeniyle reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden, 23.6.1997 tarih ve 23028 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliğinin,ÇED Ön Araştırması Uygulanacak Faaliyetler Listesinin 17 ve 18.sıralarında petrol ve maden arama faaliyetleri sayılmışken uyuşmazlık konusu yönetmelik değişikliği ile arama faaliyetlerinin kapsam dışına çıkarıldığı, 33.madde ile de,maden ve petrol arama faaliyetlerinin gerektiğinde Bakanlığın denetimine bırakıldığı hususunda düzen- leme yapıldığı anlaşılmakta ise de, çevreye yapılabilecek tüm etkiler gözönünde bulundurularak çevre kirlenmesine sebep olabilecek atık ve artıkların zararsız hale getirilmesi ve bu hususta önlemler alınması amacıyla doğada tahribatlar yapabileceği açık olan maden arama faaliyetlerinin ÇED Önaraştırma Listesine dahil edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı yargı kararı ile'de saptanmış bulunduğundan,petrol ve maden arama faaliyetlerinin ÇED Ön Araştırması Uygulanacak Faaliyetler listesinden çıkarılmasında ve bu faaliyetlerin gerektiğinde Bakanlıkça denetime tabi tutulmasında hukuka ve mevzuata uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptalinin uygun olacağı düşünülmektedir. Danıştay Savcısı …'in Düşüncesi:Dava, Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliğinin,26.10.2000 günlü,24212 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmelik'in 1. ve 2. maddeleri ile değiştirilen 33.maddesi ile Çevresel Etki Değerlendirmesi Ön Araştırması Uygulanacak Faaliyetler Listesinin (Ek-II) 17 ve 18.bentlerinin iptali istemiyle açılmıştır. 23.6.1997 tarih ve 23028 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliğinin,ÇED Ön Araştırması Uygulanacak Faaliyetler Listesinin 17 ve 18.sıralarında petrol ve maden arama faaliyetleri sayılmışken, dava konusu yönetmelik değişikliği ile arama faaliyetleri kapsam dışına çıkarılmış,33.madde ile de,maden ve petrol arama faaliyetlerini gerektiğinde Bakanlığın denetimine bırakmıştır. Çevreye yapılabilecek tüm etkiler gözönünde bulundurularak çevre kirlenmesine sebep olabilecek atık ve artıkların zararsız hale getirilmesi ve bu hususta önlemler alınması amacıyla doğada tahribatlar yapabileceği açık olan maden arama faaliyetlerinin ÇED Önaraştırma Listesine dahil edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı yargı kararı ile'de saptanmış blunmaktadır. Bu durumda, petrol ve maden arama faaliyet...

Benzer Kararlar

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2006/3066 · K. 2010/1473

4 Kasım 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2007/2125 · K. 2009/6646

11 Kasım 2009

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2009/549 · K. 2009/000

9 Temmuz 2009

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2007/9328 · K. 2009/9333

23 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2007/9827 · K. 2007/0000

10 Şubat 2009

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2008/6285 · K. 2008/0000

10 Şubat 2009