DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile Davacı müvekkil, Davalı şirkete ...Plakalı BMC MARKA 2010 MODEL Kamyonunu ... 1.Noterliği'nin 17.02.2021 tarih ve 00976 yevmiye numaralı Araç satış sözleşmesi ile sattığını, Noter satış sözleşmesinde aracın satış bedeli 25.000,00. TL. Olarak yazılmış ise de taraflar arasında ( Davalı şirketin araç almaya yetkili vekili ile müvekkil arasında ) araç satış bedelinin 200.000-TL olduğu kararlaştırılmış ve satış bedelinin 15.03.2021 tarihinde başlamak ve aylık eşit taksitlerle 40.000-TL olarak ödenmesi hususunda 17.02.2021 tarihli protokol...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/365 Esas - 2022/520 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/365 Esas KARAR NO : 2022/520
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile Davacı müvekkil, Davalı şirkete ...Plakalı BMC MARKA 2010 MODEL Kamyonunu ... 1.Noterliği'nin 17.02.2021 tarih ve 00976 yevmiye numaralı Araç satış sözleşmesi ile sattığını, Noter satış sözleşmesinde aracın satış bedeli 25.000,00. TL. Olarak yazılmış ise de taraflar arasında ( Davalı şirketin araç almaya yetkili vekili ile müvekkil arasında ) araç satış bedelinin 200.000-TL olduğu kararlaştırılmış ve satış bedelinin 15.03.2021 tarihinde başlamak ve aylık eşit taksitlerle 40.000-TL olarak ödenmesi hususunda 17.02.2021 tarihli protokol düzenlemişlerdir. Protokole rağmen davalı-borçlu 15.03.2021 tarihli ve 15.04.2021 tarihli taksitleri ödememiş, sadece müvekkile havale yolu ile 25.000,00 TL ödemede bulunduğunu, Türk Borçlar Kanunu m.259 "Alıcı taksitleri ödemede temerrüde düşerse satıcı, muaccel olmuş taksitlerin veya geri kalan satış bedelinin tamamının bir defada ödenmesini isteyebilir ya da sözleşmeden dönebilir" hükmünü içerdiğini, satış bedelinin ilişkin taksitlerin ödenmemesi üzerine davalı aleyhinde ...İcra Müdürlüğü'nün 2021/638 E. Sayılı İcra takip dosyası takipte bulunulmuş, ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş bulunduğunu, davalı ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren yasal süre içerisinde takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu, Türk Ticaret kanunu 5/A. Maddesi uyarınca ticari alacaklarda zorunlu arabuluculuk başvurusu tarafımızca yapılmış ve yapılan görüşmeler uzlaşmazlık ile sonuçlanmış, bunun üzerine Arabulucu UZLAŞMAZLIK tutanağı düzenleyerek taraflara verdiğini, davalı-Borçlu gerek icra takibi ve gerekse arabuluculuk sürecinde takip ve alacağı sürüncemede bırakmak amacı ile direngen bir tutum izlemiştir. Davalı- Borçlu takibe itirazında ve arabuluculuk sürecinde izlediği tutumu ile tamamen kötüniyetli olduğunu, bu nedenle davalının ... İcra Müdürlüğü'nün2021/638 E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazının İPTALİ ile takibin devamı yönünde karar verilmesi istemi ile dava açmak durumunda kaldığını, yine davalı-Borçlunun kötüniyetli olması nedeni ile takip miktarının % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, davalının ...İcra Müdürlüğü'nün 2021/638 E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazının İPTALİNE, takiben devamına, davalının itirazında haksız ve kötüniyetli olması nedeni ile takip miktarının % 20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemeye mahkum edilm...