Belediyelerce belde halkının eğlence gereksinimini karşılamak üzere, gerektiğinde de evlilik töreninin icrasından kullanılacak düğün salonu yapımı için, taşınmazların kamulaştırılmasına ilişkin işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2000/5436 K. 2001/6333 T. 12.12.2001 BELEDİYENİN GÖREVLERİ BELEDİYEYE AİT EĞLENCE YERLERİ TESİS ETMEK VE İŞLETMEK DÜĞÜN SALONU YAPIMI KAMULAŞTIRMA BELEDİYELERCE BELDE HALKININ EĞLENCE GEREKSİNİMİNİ KARŞILAMAK ÜZERE, GEREKTİĞİNDE DE EVLİLİK TÖRENİNİN İCRASINDAN KULLANILACAK DÜĞÜN SALONU YAPIMI İÇİN, TAŞINMAZLARIN KAMULAŞTIRILMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (1580/md.15) İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacıya ait ... İlçesi, ... Beldesi, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı ... m2 yüzölçümlü taşınmazın düğün salonu yapılması amacıyla kamulaştırılmasına ilişkin ... günlü, 1 sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, düğün salonu yapmanın belediyenin zorunlu ve ihtiyari görevleri arasında bulunmaması nedeniyle bu amaçla yapılan kamulaştırma işleminde mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1580 sayılı Belediye Kanununun, 15. maddesinin 55. fıkrasında "belediyeye ait eğlence yerleri tesis etmek ve işletmek", belediyenin zorunlu görevleri arasında sayılmıştır. Öte yandan Medeni Kanun ve diğer ilgili mevzuat uyarınca belediye başkanı veya görevlendireceği bir personel evlenme akdinin icrasında görevli ve yetkili olup evlilik töreni resmi ya da özel salonda yapılabilir. Dava konusu olayda, uyuşmazlık konusu taşınmazın belediye meclisinin ... günlü kararıyla, 1/2000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarında değişiklik yapılarak belediye düğün salonu olarak ayrıldığı ve dava konusu belediye encümeni kararıyla da kamulaştırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, belediyelerin belde halkının eğlence gereksinimini karşılamak üzere, gerektiğinde de evlilik töreninin icrasından kullanılacak düğün salonu yapımı için anılan taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin işlemde yukarıda sözü edilen hükümler karşısında mevzuata aykırılık bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararında yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle ... İdare Mahkemesinin ... günlü...