Davacının taşınmazı satın aldığı kişiler 2981 sayılı yasa uyarınca hak sahibi olmadığına göre anılan kişilerden taşınmazı satın alan davacı da hak sahibi olarak nitelendirilmeyeceğinden, davacı adına düzenlenen tapu tahsis belgesinin iptal edilerek tapudaki şerhin terkinine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi gerektiği hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2000/5590 K. 2001/6270 T. 11.12.2001 TAPU TAHSİS BELGESİNİN İPTALİ GECEKONDU DAVACININ TAŞINMAZI SATIN ALDIĞI KİŞİLER 2981 SAYILI YASA UYARINCA HAK SAHİBİ OLMADIĞINA GÖRE ANILAN KİŞİLERDEN TAŞINMAZI SATIN ALAN DAVACI DA HAK SAHİBİ OLARAK NİTELENDİRİLMEYECEĞİNDEN, DAVACI ADINA DÜZENLENEN TAPU TAHSİS BELGESİNİN İPTAL EDİLEREK TAPUDAKİ ŞERHİN TERKİNİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2981/md. 10 , 13 İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Davacının taşınmazı satın aldığı kişilerin 2981 sayılı Yasa uyarınca hak sahibi olmadığı açık olduğundan, anılan kişilerden taşınmazı satın alan davacının da hak sahibi olarak nitelendirilmesi mümkün olmadığından, davacı adına düzenlenen tapu tahsis belgesinin iptal edilerek tapudaki şerhin terkinine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından dava konusu işlemin iptali yolundaki idare mahkemesi kararında isabet bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyize konu mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, ... Mahallesi, .. Sokak, (... pafta, ... ada, ... parsel ) eski .. pafta, ... parsel sayılı ..m2 yüzölçümlü Hazine adına kayıtlı taşınmazın ... m2'lik bölümü için davacı adına düzenlenen tapu tahsis belgesinin iptaline ve tapudaki şerhin terkinine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, davacının ... günlü noterden düzenlenen zilyetlik devir sözleşmesiyle .. Mahallesi, ... Sokak .. kapı no.lu gecekondunun zilyetliğini ...'dan satın aldığı, ... gününde 2981 sayılı Yasa uyarınca ... pafta, ... sayılı parsele ilişkin olarak af başvurusunda bulunduğu, ... günlü işlemle taşınmazın ... m2'lik bölümü için tapu tahsis belgesi düzenlendiği, ...'ın ... Sokak adresindeki gecekondu için ... tarihinde başvuruda bulunduğu, ... günlü işlemle ... sayılı parselin ... m2'lik bölümü için ... adına tapu tahsis belgesi düzenlendiği, ...'ın ... Sokak, ... ada, ... sayılı parseldeki yapının ... arsa paylı bağımsız bölümünü ... tarihinde satın aldığı ve davacının tapu tahsis belgesini aldığı tarihte de ... adına kayıtlı olduğu, dava konusu ...