DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı maliki ... ve 04.07.2019 kaza tarihinde sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın, Buca ilçesinde ara sokaktan çıkarken ... plakalı araca çarptığını, bu aracında çarpma sonrası direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca çarptığını, kaza sonrası müvekkili aracında maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen kaza tutanağında kazanın ifade edildiğini, beyanlardan anlaşılacağı üzere kazada tam kusurlu olan ... plakalı aracın kaza...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/371 KARAR NO : 2022/372
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı maliki ... ve 04.07.2019 kaza tarihinde sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın, Buca ilçesinde ara sokaktan çıkarken ... plakalı araca çarptığını, bu aracında çarpma sonrası direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca çarptığını, kaza sonrası müvekkili aracında maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen kaza tutanağında kazanın ifade edildiğini, beyanlardan anlaşılacağı üzere kazada tam kusurlu olan ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta tarafından ... poliçe no ile trafik sigortalı olduğunu, hasar tespiti amacıyla İzmir 8. SHM .../... D.İş dosyası bilirkişi raporunda hasarın 48.000,00 TL tespit edildiğini, müvekkili aracında onarım süresince araç mahrumiyet zararı oluştuğunu, hasarın karşılanmadığını, zararın teminat dışı kaldığının ispatının sigortaya ait olduğunu, sigortanın gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu ZMMS trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın haksız olduğunu, usulüne uygun başvuru yapılmadığını, yapılan incelemede onarım yapan servisin yetkili servis olmaması nedeniyle piyasa realitesini yansıtmadığı sonucuna varıldığını, değişik iş raporunu kabul etmediklerini, karara esas alınamayacağını, bu raporun tek taraflı beyanla düzenlendiğini, kaza ile hasar arasındaki illiyet bağının ispatı gerektiğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi zararın (hasar bedeli) karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir CBS'nin .../... soruşturma sayılı dosya sureti, -İzmir 8.Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Değişik İş sayılı dosyası, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 04/01/2021 ve 11/08/2020 tarihli yazısı, -Kaza tespit tutanağı, hasar fotoğrafları, -Aydın İl Emniyet Müdürlüğünün 07/08/2020 tarihli yazısı, -İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün 30/11/2020 tarihli yazısı, -... Sigorta Şirketinin 13/01/2021 tarihli yazısı eki hasar dosyası, poliçe -... Sigorta A.Ş'nin 08/03/2021 tarihli yazısı, -Bilirkişi ...'in 15/03/2021 tarihli kusur raporu, -... Sigorta A.Ş nin 22/06/2021 tarihli yazası eki poliçe ve hasar dosy...