Esas No:2000/2263 Karar No:2001/2809

Danıştay 6. Daire E. 2000/2263 K. 2001/2809 T. 22.5.2001 NAZIM İMAR PLANI LEJANTI KAMU KONUT ALANI AYRILMASINA İLİŞKİN İMAR PLANI İMAR PLANI YAPILMASI VE DEĞİŞİKLİKLERİNE AİT ESASLARA DAİR YÖNETMELİK EKİ 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI LEJANTLARINDA KAMU KONUT ALANLARINA İLİŞKİN BİR LEJANT HÜKMÜ BULUNMADIĞINDAN, KAMU KONUT ALANI AYRILMASINA İLİŞKİN İMAR PLANINDA MEVZUATA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı hazineye ait taşınmazın kamu konut alanı olarak belirlenmesi yolundaki 1/5000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, Danıştay Altıncı Dairesinin 15.2.1999 günlü, E:1998/960 K:1999/863 sayılı bozma kararına uyularak, İmar Planı Yapılması ve Değişikliklerine Ait Esaslara Dair Yönetmelik Eki 1/5000 ölçekli nazım imar planı lejantlarında kamu konut alanlarına ilişkin bir lejant hükmü bulunmadığından, kamu konut alanı ayrılmasına ilişkin dava konusu imar planında mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına 22.05.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi. --------------------------o------------------------