Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/297 · K. 2022/232
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 K. 2022/232

E. 2021/297K. 2022/23212 Nisan 2022
icra takibiicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıkredi sözleşmesiitirazın iptaliBSMVistinaf yoluicra takibine itirazın iptalialacağın tahsiliicra takibine itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... Yapı Ürün San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan ticari kredi kartı ve business kart, 03.08.2015 tarihli Business kart üyelik sözleşmesi uyarınca, Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını ve ... ... söz konusu şirketin kefili olarak bu sözleşmelerde yer aldığını, İşbu kredi kartı borçları ödenmediğinden borçluya 09.01.2020 tarihli ihtarname keşide edildiğini, usulüne uygun yapılan ihtarnameye karşılık borçlu temerrüde düşürüldüğünü ve ödeme yapmadığını,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/297 Esas - 2022/232 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/297 Esas KARAR NO : 2022/232

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 18/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... Yapı Ürün San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan ticari kredi kartı ve business kart, 03.08.2015 tarihli Business kart üyelik sözleşmesi uyarınca, Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını ve ... ... söz konusu şirketin kefili olarak bu sözleşmelerde yer aldığını, İşbu kredi kartı borçları ödenmediğinden borçluya 09.01.2020 tarihli ihtarname keşide edildiğini, usulüne uygun yapılan ihtarnameye karşılık borçlu temerrüde düşürüldüğünü ve ödeme yapmadığını, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu ... Yapı Ürün San. ve Tic.ltd.şti ve kefil ... ... hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ...E, sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, ödeme emrinin 17.07.2020 tarihinde tebliğ olduğunu, borçlu-davalı, takip konusu borcun tamamına, faize ve fer'ilerine itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, takip konusu alacak, borçlunun itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, beyan ederek, itirazın iptaline, takibin talepnamedeki koşullarda aynen devamına, %20 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine ve yargılama giderleri ile vekalêt ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, davalı taraflarça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-)Ankara ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, 2-)Hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı, 3-)Business Card üyelik sözleşme sureti, 4-)... Bankasının 30/09/2021 tarih ve GO-4238/723 sayılı yazısı, 5-)Bilirkişi Raporu, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, businees card ve ticari kredi kartından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı icra dosyasının celp edilip incelenmesinde, davacı tarafça davalı aleyhinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı,17/07/2020 tarihli takip talebinde alacağın, 6.505,45 TL Asıl alacak, 675,98 TL İşlemiş faiz, 33,80 TL temerrüt faizin %5 gider vergisi olmak üzere 7.215,23 TL TOPLAM şeklinde gösterildiği, 7.215,23 TL tutarındaki alacağın icra gideri, vek. ücr. ve takip tarihinden itibaren tahsilinin talep edildiği, Davalı tarafça borca ve ferilerine itiraz edildiğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2022/310

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 · K. 2022/714

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/248 · K. 2022/525

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2022/104

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 · K. 2022/212

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2022/390

7 Haziran 2022