DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 GEREKÇE TARİHİ : 08/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkillerin 02/10/1995 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescilinin yapıldığı, ''Yaş sebze ve meyve ticareti'' sahasında faaliyet gösterdiğini, ... ve .... .... %50'şer hisseye sahip olduklarını, birçok şirkete yaş sebze ve meyve tedarik etmekte olduklarını, muz tedarikinin ticaret hacminin %85'ini oluşturduğunu, döviz kurundaki dalgalanmanın ve yüksek faizlerin ödeme dengelerini bozduğunu, sebze ve meyve fiyatlarının artışının talebi azalttığını, iflas etmesi halinde bunun hem alacaklılar hem kendileri...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLLERİ :. . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLLERİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLLERİ : . FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : . FERİ MÜDAHİL : . VEKİLİ : .
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 GEREKÇE TARİHİ : 08/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkillerin 02/10/1995 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescilinin yapıldığı, ''Yaş sebze ve meyve ticareti'' sahasında faaliyet gösterdiğini, ... ve .... .... %50'şer hisseye sahip olduklarını, birçok şirkete yaş sebze ve meyve tedarik etmekte olduklarını, muz tedarikinin ticaret hacminin %85'ini oluşturduğunu, döviz kurundaki dalgalanmanın ve yüksek faizlerin ödeme dengelerini bozduğunu, sebze ve meyve fiyatlarının artışının talebi azalttığını, iflas etmesi halinde bunun hem alacaklılar hem kendileri hemde ülke ekonomisini olumsuz yönde etkileyeceğini belirtmiş ayrıca hem davacı şirket hem de ortakları lehine ihtiyati tedbir talebinde bulunmuşlardır. Davacı şirket ön projesinde özetle: Müvekkillerin 02/10/1995 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescilinin yapıldığı, ''Yaş sebze ve meyve ticareti'' sahasında faaliyet gösterdiğini, ...... %50'şer hisseye sahip olduklarını, firmanın dört çalışanı bulunduğunu, birçok şirkete yaş sebze ve meyve tedarik etmekte olduklarını, muz tedarikinin ticaret hacminin %85'ini oluşturduğunu, dolardaki yükseliş, TL'nin değer kaybı, banka faiz oranlarının %40'ları bulması, bunlara bağlı olarak sebze ve meyve fiyatlarındaki artış şirketin finansman giderlerini karşılayamaz hale getirdiğini, yıllık 450.000 TL düzeyinde olan faiz stokunun 2.500.000 TL'yi aşar hale geldiğini, mevcut borçların vadelere yayılmaksızın tespit edilmesi nedeni ile teminatsız borçların %20 oranında iskonto ve kalan borcun 6 ay ödemesiz olmak üzere toplam 48 ay vade ile faizsiz taksitlendirilmesi; rehinle temin edilmiş borçların ise tamamının aylık %0,80 yapılandırma faizi ile 6 ay ödemesiz toplam 48 ay vadeli olarak ödemeyi planladıklarını, toplam borcunun 13.375.757,37 TL olduğunu, şirket varlıklarının toplamının ise 8.872.086,60 TL olduğunu, mevcut hali ile alacakların %67'sinin karşılanabildiğini, iflasa sürüklenmesinin herkesin zararına olduğunu belirtmişlerdir. - Şirket faaliyetlerinin devam etmesine bağlı olarak 2019 yılında 159.000 TL, 2020 yılında 175.000 TL, 2021 yılında 193.000 TL ve 2022 yılında 212.000 TL olmak üzere firma faaliyetlerinden yaratılacak kaynağı arttırma hedefi bulunduğunu, şirket akt...