DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 12/03/2019 (BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/267 ESAS SAYILI DOSYASI ) DAVA : ALACAK ( TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN ) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 12/03/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin muhtelif tarihlerde ithalini yaptığı ... cinsi keresteyi Hopa Gümrük Müdürlüğü sahasına kadar getirdiğini, davalının da Gümrük işlemlerini ve gerekli gümrük ödemelerini yaparak gümrükten çektiğini ve kendisine...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/173 KARAR NO : 2021/1113
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 12/03/2019
(BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/267 ESAS SAYILI DOSYASI )
DAVA : ALACAK ( TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN )
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 12/03/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin muhtelif tarihlerde ithalini yaptığı ... cinsi keresteyi Hopa Gümrük Müdürlüğü sahasına kadar getirdiğini, davalının da Gümrük işlemlerini ve gerekli gümrük ödemelerini yaparak gümrükten çektiğini ve kendisine ait depoya naklettiğini, işbu ticari ilişki neticesinde davalıya 8 adet irsaliyeli fatura ile kereste teslim edildiğini, taraflar USD bazında anlaştığından faturaların USD olarak kesildiğini, faturaların toplamının 160.966,69 USD olduğunu, davalının kısmi ödemeler yapması neticesinde kalan 41.037,00 USD bakiye borcunun TL karşılığının ¨218.845,51 olduğunu, bu alacağın tahsili için yukarıda ayrıntılı yazılı icra takibinin başlatıldığını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, Müvekkilinin davalı şirkete kestiği faturaların 10/07/2018 tarihinden başlayarak 24/09/2018 tarihine kadar devam ettiğini, müvekkilinin alacağının davanın konusu icra takibine konu edilenden fazla olduğunu, işbu dava konusu icra takibine bir kısmının konu edildiğini, davalının takibe konu faturalara itiraz etmediğini, İzah edilen nedenlerle, davalının itirazının iptaline, takibin ¨218.845,51 üzerinden devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA, İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 15/04/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;Davacının beyaz çam cinsi kereste üretip sattığını , uzun süredir ... cinsi keresteyi Hopa Liman Gümrüğüne getirip davalıya teslimatını yapmakta iken davalının önceki ve 8 adet faturalı teslimatlarının her birinde kısmi ödemeler bulunması sebebiyle 189,15m3 miktardaki keresteyi bu limana teslim etmediğini ve malı Çekmeköy'de bir depoya emanet gibi taşıdığını bunun üzerine davalının eski faturalı teslimatlardan kalan kereste borçlarına mahsuben 20.000USD lik bir ödeme yaptığını bunun üzerine malların davalının Gebze deposuna sevkedildiğini, davalı tarafından davacının bu tutumu üzerine Eyüpsultan .... Noterliğinin ... yevmiye nosu ile ihtarname gönderildiğini bu ihtarnamede teslim aldıkları kerestelerin kalite ve ölçülerinin istendiği gibi olmadığını bu sebeple faturayı kabul etmeyip iptalini istediklerini, ayrıca Gebze ......... Sulh hukuk Mahkemesi ara...