Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2014 tarihinde davacı müvekkile alacaklarını devir ve temlik eden ( dava dışı) ..........'in maliki olduğu park halindeki ......... plakalı araca; davalının trafik sigortası olduğu .......... plakalı aracın çarpması sonucu; (Dava dışı) .......... 'in maliki olduğu araçta maddi hasar meydana geldiğini ve aracın değer kaybına uğradığını, değer kaybı ve bilirkişiye ödenen para için Hakem Heyetine başvurulduğunu, Bahçelievler Kaymakamlığınca 23/02/2015 tarih ve ......... E. Sayılı dosya ile 2.199,00-TL alacağına hükmedildiğini, bu alacak için İstanbul Anadolu ........ İcra Müdürlüğünde ........ E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından bedelin ödendiğini, davalı sigortanın Hakem Heyeti Kararının reddi için Bakırköy ............
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1203 Esas KARAR NO : 2022/253
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2014 tarihinde davacı müvekkile alacaklarını devir ve temlik eden ( dava dışı) ..........'in maliki olduğu park halindeki ......... plakalı araca; davalının trafik sigortası olduğu .......... plakalı aracın çarpması sonucu; (Dava dışı) .......... 'in maliki olduğu araçta maddi hasar meydana geldiğini ve aracın değer kaybına uğradığını, değer kaybı ve bilirkişiye ödenen para için Hakem Heyetine başvurulduğunu, Bahçelievler Kaymakamlığınca 23/02/2015 tarih ve ......... E. Sayılı dosya ile 2.199,00-TL alacağına hükmedildiğini, bu alacak için İstanbul Anadolu ........ İcra Müdürlüğünde ........ E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından bedelin ödendiğini, davalı sigortanın Hakem Heyeti Kararının reddi için Bakırköy ......... Tüketici Mahkemesinde .......... Esas sayılı dosya ile dava açtığını ve Mahkeme tarafından 09/11/2015 tarihinde görev yönünden Tüketici Hakem Heyeti Kararının kaldırıldığını, bu karar sonucu davacı müvekkilin zarara uğraması nedeniyle işbu davanın açıldığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; ......... plakalı aracın kazada kusursuz olduğunu ve kaza nedeniyle uğradığı Değer Kaybının ve Eksper Ücretinin şimdilik 1.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Bakırköy ....... Tüketici Mahkemesi ......... Esas sayılı dosyası, poliçe örneği, Kasko ekspertiz raporu, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, Bakırköy Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı 23/02/2015 tarih ve ........ Karar sayılı kararı, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının, ......... plakalı aracın kaza nedeniyle uğradığı değer kaybının ve eksper ücretinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkememiz ........ Esas - ........ Karar sayılı dosyasında 10/05/20217 tarihinde dava koşulu bulunmayan davanın reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verildiği, bunun üzerine Bakırköy ......... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin........ Esas - ........ Karar sayılı 19/10/2017 tarihli ilamı ile görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği, olumsuz görev uyuşmazlığı bulunması ve merci tayini amacıyla dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....... Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Dairenin ...... dosya no - ......... karar nolu 12/11/2018 tarihli ilamı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlendiği tespit e...