Hakkında açılan soruşturmalara ve verilen disiplin cezalarına konu fiilleri ile dosyadaki diğer bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde, davacının bulunduğu görev yerinden alınarak, tapu müdürlüğüne naklen atanması yolunda kurulan işlemde kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 5. Daire E. 2013/7810 K. 2013/7810 T. 11.9.2013 ATAMA KINAMA CEZASI HAKKINDA AÇILAN SORUŞTURMALARA VE VERİLEN DİSİPLİN CEZALARINA KONU FİİLLERİ İLE DOSYADAKİ DİĞER BİLGİ VE BELGELER DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE, DAVACININ BULUNDUĞU GÖREV YERİNDEN ALINARAK, TAPU MÜDÜRLÜĞÜNE NAKLEN ATANMASI YOLUNDA KURULAN İŞLEMDE KAMU YARARI VE HİZMET GEREKLERİNE AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 657/md. 125 İstemin Özeti : Edirne İdare Mahkemesi'nce verilen 27/06/2013 günlü, E:2013/114, K:2013/698 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi : Davacı hakkında açılan soruşturmalar ve verilen disiplin cezalarına konu fiilleri değerlendirildiğinde dava konusu işlemde hukuka, aykırılık bulunmadığı, İdare Mahkemesi kararının yürütülmesinin durdurulması yolundaki istemin kabulü gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Dava, Kırklareli Tapu Müdürlüğü'nde bilgisayar işletmeni olarak görev yapmakta olan davacının, ... Tapu Müdürlüğüne aynı unvanla atanmasına ilişkin 24.12.2012 tarihli davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; davacının Kırklareli Tapu Müdürlüğü emrinde bilgisayar işletmeni olarak görev yapmakta iken hakkında düzenlenen 04.09.2012 tarih ve 110 sayılı ön inceleme raporu nedeni ile iki ayrı aylıktan kesme cezası ile tecziye edildiği ve 4483 sayılı Yasa gereğince 07/09/2012 tarihli karar ile hakkında soruşturma izni verildiği 07/11/2012 tarih ve 36430/153 sayılı inceleme raporunda yer alan fiilleri nedeniyle 657 sayılı Kanunun 125/B/a maddesi uyarınca kınama cezası ile tecziye edildiği, bu fiilleri alışkanlık haline getirdiğinden bahisle ileride muhtemel suiistimallerin önlenmesi bakımından Edirne Bölge Müdürlüğü dışında işlem kapasitesi az olan bir müdürlüğe tayin edilmesi yolundaki teklif doğrultusunda dava konusu işlemin tesis edildiği, yine davacının 2012 yılındaki bir başka fiili nedeniyle hazırlanan iddianame gereğince icbar suretiyle irtikap suçundan hakkında ceza davası açıldığı anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, hakkında açılan soruşturmalara ve verilen disiplin cezalarına konu fiilleri ile dosyadaki diğer bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde davacının bulunduğu görev yerinden alınarak ... Tapu Müdürlüğüne naklen atanması yolunda kurulan işlemde kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık, aksi yönde verilen Mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, Edirne İdare Mahkemesi'nce verilen 27.06.2013 günlü, E:2013/114, K:2013/698 sayılı kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 52. maddesinin değişik birinci fıkrası uyarınca yürütülmesinin durdurulmasına, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. -------o------- kanun 657 madde 657 125