DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/05/2019 KARAR TARİHİ:11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 29/05/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; 07.10.2017 günü saat 00:55 sıralarında ...'nın Polatlı ilçesinden ... istikametine doğru giderken 36. Km'de ... yakınlarında meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı aracın sürücüsü ..., kendi aracının ön kısımlarıyla aynı istikamette önünde seyreden sürücü müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarparak ... plakalı aracın yol hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun solunda bulunan orta refüjden karşı yola geçerek en sol şeritte durması ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ise on metre...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2019/273 Esas KARAR NO :2022/324
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/05/2019 KARAR TARİHİ:11/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 29/05/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; 07.10.2017 günü saat 00:55 sıralarında ...'nın Polatlı ilçesinden ... istikametine doğru giderken 36. Km'de ... yakınlarında meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı aracın sürücüsü ..., kendi aracının ön kısımlarıyla aynı istikamette önünde seyreden sürücü müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarparak ... plakalı aracın yol hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun solunda bulunan orta refüjden karşı yola geçerek en sol şeritte durması ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ise on metre ileride orta refüj bariyerlere çarparak durması sonucu iki taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kazası tespit tutanağı ile ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı ceza dosyasına göre, ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın KTK. Mad. 56/1-c maddesini ihlal ettiğinden %100 kusurlu olduğu, kendi şeridinde seyreden ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusurunun olmadığı tespit edildiğini; Engelli Sağlık Kurulu'nun 22.01.2018 tarih ve 1139 numaralı raporuna göre 02.10.1973 doğumlu ...'ın beden gücü kayıp oranının %55 42371202-120.08.01 (463242) 35836 sayılı yazıdan müvekkilin çalışma gücünün %40 kaybettiği, yaşanan sağlık problemleri nedeniyle 22.01.2018 başvuru tarihinden itibaren üçüncü derece engelli kabul edildiğini, olay tarihindeki sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte şimdilik 100,00 TL davalıdan tahsiline karar verilmesini talep edildiğini, kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile davalını kusur durumu gözetilerek 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte işleten ve sürücüden tahsilinin talep edildiği, sigorta şirketine davadan önde başvuruda bulunulmasına rağmen olumlu sonuç alınamadığını, 19.03.2018 temerrüt tarihi olduğu ve bu tarihten işletilmek üzere faiz istendiğini; 15.04.2019 tarihinde arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, 01.01.2019 tarihinden itibaren ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk şartının sağlandığını beyanla, 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirlenecek zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak şimdilik 100,00 TL maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsilini, sigorta şirketi yönünden bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortakl...