E. 2019/317 K. 2022/975
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/05/2019 KARAR TARİHİ:30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...Ş.'nin ... numaralı poliçe ile sigortalamış olduğu mülkiyeti ...'e ait olan ... plakalı aracın sürücüsü ..., ... istikametinden ... merkez istikametine doğru giderken ... restorantını geçtikten sonra direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve yolun sol tarafında bulunan tarlaya uçtuğunu, bu esnada araçta ..., ... ... kızı ..., ...ın kızı ... olduğunu, kaza sonucu ... ağır yaralandığını ve 25/10/2018 tarihinde de elim kaza sonucu vefat ettiğini, arabadaki diğer kişiler kaza sonucu yaralandığını, ancak hayati tehlikeyi atlattıklarını, iş bu elim kaza sonucu ... derhal ... Eğitim Araştırma Hastahanesine...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/317 Esas KARAR NO :2022/975
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/05/2019 KARAR TARİHİ:30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...Ş.'nin ... numaralı poliçe ile sigortalamış olduğu mülkiyeti ...'e ait olan ... plakalı aracın sürücüsü ..., ... istikametinden ... merkez istikametine doğru giderken ... restorantını geçtikten sonra direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve yolun sol tarafında bulunan tarlaya uçtuğunu, bu esnada araçta ..., ... ... kızı ..., ...ın kızı ... olduğunu, kaza sonucu ... ağır yaralandığını ve 25/10/2018 tarihinde de elim kaza sonucu vefat ettiğini, arabadaki diğer kişiler kaza sonucu yaralandığını, ancak hayati tehlikeyi atlattıklarını, iş bu elim kaza sonucu ... derhal ... Eğitim Araştırma Hastahanesine kaldırıldığını ve burada hastaya ilişkin %98 Engel oranı belirtilen rapor verildiğini, ... 12/10/2017 kaza tarihinden 25/10/2018 ölüm tarihine kadar hep komada kaldığını, bu koma süreci boyunca vefat eden ...'ın yakınları çok ciddi maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü, davalı şirkete konuya ilişkin 10/01/2019 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı şirket taraflarına hayatın olağan akışına uygun düşmeyecek miktar olan 55.158,60-TL'lik bedeli 18/03/2019 tarihinde hesaplarına gönderildiğini, işbu ödeme yapılırken hangi kalemden nasıl bir ödeme yapıldığına ilişkin taraflarına yazılı yada sözlü bilgi dahi verilmediğini, taraflarınca işbu tutar 19/03/2019 tarihinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile çekildiğini, yapılan bu ödeme müvekkillerin maddi ve manevi zararları açısından çok çok az olmasından dolayı işbu davanın açılmasının zaruri hale geldiğini, hesap edilecek maddi tazminat alacakları açısından fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile ve 18/03/2019 tarihinde davalı ... şirketinin taraflarına yapmış olduğu kısmi ödeme de hesap edilecek bedelden çıkarılarak; eş ... için 500 TL, kızı ... için 500 TL, kızı ... için 500 TL, kızı ... için 500 TL, kızı ... için 500 TL olmak üzere şimdilik toplamda 2.500TL destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminatın olay tarihi olan 12/10/2017 tarihi itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkile ödenmesini, destekten yoksun kalmaya ilişkin manevi tazminat alacakları açısından eş ... için 50.000-TL, kızı ... için 50.000-TL, kızı ... için 50.000-TL olmak üzere toplam 250.000-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 12/10/2017 tarihi itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Dönmezden tahsil edilerek müvekkile ödenmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. Davacı vekili ıslak dilekçesinde; dava dilekçesindeki taleplerin aynen tekrarla maddi tazminat taleplerini bilirkişilerin raporunda yapmış olduğu hesap doğrultusunda ıslah ettiklerini, Eş ... için...