DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların davalı kooperatif arasında 15/07/2014 tarihinde çıkarılan konut yaklaşık hesap komisyon raporu ile 31/10/2016 tarihli konut hesap komisyon raporu arasındaki afaki fark nedeniyle uyuşmazlık başladığını, bir daire için 2014 tarihli raporda %10'luk risk payı ve KDV eklenerek belirlenen toplam 151.298,42-TL'lik bedel, 2016 tarihli raporda 183.689,09-TL'ye yükseldiğini ve aradik farkın üyelerce tamamlanmasının istemesiyle ortaya çıktığını, kooperatifin uygulamalarının üyeleri isyan ettirme noktasına getirdiğini, davalı kooperatifin kesin maliyet raporunun hatalı olarak...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/937 Esas - 2022/312 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/937 Esas KARAR NO : 2022/312
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ...-...- ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ...-...- ... 5- ... - ... 6- ...-...- ... 7- ...-...- ... 8- ...-... - ... 9- ...-...- ... 10- ...-... - ... 11-...... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ..... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların davalı kooperatif arasında 15/07/2014 tarihinde çıkarılan konut yaklaşık hesap komisyon raporu ile 31/10/2016 tarihli konut hesap komisyon raporu arasındaki afaki fark nedeniyle uyuşmazlık başladığını, bir daire için 2014 tarihli raporda %10'luk risk payı ve KDV eklenerek belirlenen toplam 151.298,42-TL'lik bedel, 2016 tarihli raporda 183.689,09-TL'ye yükseldiğini ve aradik farkın üyelerce tamamlanmasının istemesiyle ortaya çıktığını, kooperatifin uygulamalarının üyeleri isyan ettirme noktasına getirdiğini, davalı kooperatifin kesin maliyet raporunun hatalı olarak hazırlandığını, kesin maliyet raporuna itiraz ettiklerini, bu nedenlerle kesin maliyetin raporunun iptali ile fazla ödeme nedeniyle müvekkilleri : ... ve ... için ayrı ayrı 50,00 TL, diğer müvekkilleri için ayrı ayrı 100,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren başlayacak faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacılarların 31/10/2010 tarilli maliyet hesabına itiraz ettiklerini, itiraz üzerine yeni hesap komisyonu tarafından hazırlanan 30/12/2016 tarihli maliyet hesabının taraflara tebliğ edildiğini ve tebliğ edilen maliyet hesabının genel kurulda kabul edildiğini, davacılarların kabul edilen genel kurul kararına karşı şerh koymadıklarını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Kooperatif ticari defter, kayıt ve belgeleri, genel kurul kararları, konut yaklaşık hesap komisyon raporları, ödeme dekontları, ihtarlar, tanık, bilirkişi incelemesi. GEREKÇE: Dava, davacı kooperatif üyelerinin davalı toplu konut yapı kooperatifinin hazırlatmış olduğu kesin maliyet hesabı raporunun iptali ile bu rapor ile fazladan ödemiş oldukları tutarın tespiti ile faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkin alacak davasıdır. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, icra takip dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporunda sonuç olarak; "Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebeplerle; davalı koaperatifin yapmış olduğu 15.07.2014 tarihli geçici maliyet ve buna bağlı olarak 16.10.2016 tarihli kesin maliyet hesaplarının kooperat...