DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Dosya, taraflarca takip edilmemekle 03/03/2022 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, HMK 320/4 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmeden sonra takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. Anılan yasal düzenleme çerçevesinde dosyanın 03/03/2022 tarihli celsede işlemden kaldırıldığı, son olarak 16/06/2022 tarihli celsede takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla davanın açılmamış...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/1026 Esas - 2022/510 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1026 KARAR NO : 2022/510
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... -...- ... 2- ...-...-... 3- ...-...-... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ...-...-... VEKİLİ : Av. ... MÜTEVEFFA : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Dosya, taraflarca takip edilmemekle 03/03/2022 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, HMK 320/4 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmeden sonra takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. Anılan yasal düzenleme çerçevesinde dosyanın 03/03/2022 tarihli celsede işlemden kaldırıldığı, son olarak 16/06/2022 tarihli celsede takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılan davanın HMK.nın 320/4. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 1.127,12-TL'den mahsubu ile artan 1.046,42-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, lehe vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davalı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 5.100,00-TL maktu vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davalıya verilmesine, Taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.16/06/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır