Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1142 · K. 2022/308
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1142 K. 2022/308

E. 2017/1142K. 2022/30812 Nisan 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhacizihtiyati hacizmaddi ve manevi tazminatcismani zararzarar tazminiek ödemeihtiyati tedbirmaddi zararmüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmebedensel zarartrafik kaydıhak düşürücü süreyasal süreihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2017 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2021/787 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVACILAR : 1- .. 2-... 3- ...- T.C. No:.... -.... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1- ... 2- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'e ait, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Azerbaycan uyruklu ...... şirketinin sahibi olduğu, ...'un sevk ve idaresindeki ... çekici ile ... sayılı römork ile Azerbaycan uyruklu tırın...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1142 Esas - 2022/308 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1142 KARAR NO : 2022/308

BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :...

ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVACILAR : 1- ... T.C. No:....- ... 2- ...- T.C. No:.... -... 3-.... - T.C. No:.... - .... 4- ...- T.C. No:.... - ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-... 2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ... DAVALILAR : 4-...... 5-... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2017

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2021/787 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVACILAR : 1- .. 2-... 3- ...- T.C. No:.... -.... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1- ... 2- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'e ait, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Azerbaycan uyruklu ...... şirketinin sahibi olduğu, ...'un sevk ve idaresindeki ... çekici ile ... sayılı römork ile Azerbaycan uyruklu tırın çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası ile ilgili Kayseri CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, meydana gelen trafik kazası ile ilgili tutulan tutanakta da ...'in %100 kusurlu bulunduğunu, maddi zararın tazmini için ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasına başvuru yapıldığını, ... tarafından ... numaralı hasar doyası açıldığını ve %75 kusur oranı üzerinden ödeme yapılarak anne ....'e 58.981,97-TL, baba ....'e 37.256,91-TL olmak üzere toplam 96.238,88-TL ödeme yapıldığını, müteveffa ...'ün kimya teknikeri olup, kimya teknikerlerinin ne kadar ücret aldığının tespit edilerek aktüer raporu alınması gerektiğini, bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile anne ... için 19.500,00-TL, baba .... için 12.500,00-TL olmak üzere toplam 32.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile müvekkillerine verilmesini, ayrıca manevi tazminat taleplerinin değerlendirilirken manevi tazminatın caydırıcılık unsurunun öne çıkması gerektiğini belirterek davalılardan ... ve ...'in üzerinde kayıtlı menkul ve gayrimenkullerin aktif ve pasiflerinin araştırılarak üzerine ihtiyati haciz konulmasını, ..... çekici, ... römork plakalı Azerbaycan uyruklu tırın ve römorkun üzerine ihtiyati haciz konulmasına ve ihtiyati haciz kararının gümrüklere bildirilerek yurt dışına çıkışının engellenmesine karar verilmesini, ayrıca müvekkillerinin çekmiş olduğu ağır acı ve ızdırap göz önünde bulundurularak anne ... için 150.000,00-TL, baba ... için 150.000,00-TL, kardeşi ... için 100.000,00-TL, kardeşi ... için 1...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 141

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/937 · K. 2022/312

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/924 · K. 2021/1171

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1026 · K. 2022/510

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1324 · K. 2022/136

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/427 · K. 2021/836

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/716 · K. 2022/419

26 Mayıs 2022