Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/98 · K. 2022/70
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/98 K. 2022/70

E. 2022/98K. 2022/708 Haziran 2022
haksız rekabettazminatmanevi tazminatdelil tespitimaddi ve manevi tazminattazminat davasıihtiyati tedbirtedbir kararımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen E.T.B.'ne Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Maddi ve Manevi Tazminat davası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin, müvekkilin TPMK nezdinde ...ve... numaraları ile tescilli tasarımlarına tecavüz ve haksız rekabet eden eylemlerinin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ve 6102 sayılı TTK uyarınca tespitine, men'ine, ref'ine, tecavüz konusu ürünlerin imal, satış, dağıtım, ithal, ihraç ve satışa sunulmasının önlenmesine, internet sitesinde reklam ve her türlü tanıtım malzemelerinde kullanımının ve ticari evrak üzerinde kullanımının önlenmesine ayrıca tecavüz oluşturan ürünler ile münhasıran bunların üretiminde kullanılan kalıplara el konulmasına ve yed-i emine teslimine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve belirsiz alacak davası hükümlerine tabi olmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/98 KARAR NO : 2022/70

DAVA : E.T.B.'NE TECAVÜZ - HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022

Mahkememize tevzi edilen E.T.B.'ne Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Maddi ve Manevi Tazminat davası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin, müvekkilin TPMK nezdinde ...ve... numaraları ile tescilli tasarımlarına tecavüz ve haksız rekabet eden eylemlerinin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ve 6102 sayılı TTK uyarınca tespitine, men'ine, ref'ine, tecavüz konusu ürünlerin imal, satış, dağıtım, ithal, ihraç ve satışa sunulmasının önlenmesine, internet sitesinde reklam ve her türlü tanıtım malzemelerinde kullanımının ve ticari evrak üzerinde kullanımının önlenmesine ayrıca tecavüz oluşturan ürünler ile münhasıran bunların üretiminde kullanılan kalıplara el konulmasına ve yed-i emine teslimine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve belirsiz alacak davası hükümlerine tabi olmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın delil tespiti tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, SMK 149/1-g maddesi uyarınca, masrafları davalıya ait olmak üzere kesinleşmiş mahkeme kararının tirajı yüksek bir gazetede veya bilinir bir internet haber sitesinde özet olarak ilan edilmesine, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyasında verilen 09/05/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararının devamına, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş delil tespit dosyasındaki yargılama giderleri dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 4. FSHHM'nin ...E. sayılı dava dosyası incelendiğinde: Davacının ... LTD. ŞTİ., davalının ..., davanın TPMK nezdinde davalı adına tescilli ... ,... , ...,... ve ...numaralı E.T.B'nin Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkinine ilişkin olup, 26/05/2022 tarihinde açıldığı ve derdest olduğu görülmüştür. Mahkememizdeki davada: Davalının eyleminin, TPMK nezdinde davacı şirket adına tescilli ... , ... numaralı endüstriyel tasarımlara tecavüz - haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti, men'i ve ref'inin talep edildiği, ... 4. FSHHM' nin ... E. sayılı davasında ise ...,... numaralı endüstriyel tasarımların hükümsüzlüğünün talep edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin bu davası ile ... 4. FSHHM' nin ... E. sayılı davalarının; Taraflarının ve dava konusu uyuşmazlığın aynı ihtilafa ilişkin olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine, bu davanın esasının kapatılarak yargılamanın daha önce açıldığı anlaşılan ... 4. FSHHM' nin ... E. sayılı davası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/110 · K. 2022/95

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/48 · K. 2022/186

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2022/193

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/200 · K. 2022/101

8 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/239 · K. 2022/188

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/165 · K. 2022/194

30 Aralık 2022