Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK - Tecavüzün Tespiti, Men'i, Refi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin 15.07.2014 tarihinde kurulduğunu, Bilgi Teknolojileri meslek grubunda faaliyetine devam ettiğini, nace kodu ile Sağlık Bakanlığı'ndan lisanslı şekilde müşterilerine uzun yıllar hizmet verdiğini, 150 diyaliz merkeziyle çalıştığını, ilgili merkezlere ...ve ... isimli bilgisayar yönetim sistemi programıyla hizmet verdiğini, söz konusu programların Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü, Bilgisayar Programları ve Veritabanlarına İlişkin Kayıt-Tescil Belgeleri ile 15.05.2007 tarihinden itibaren koruma altına alındığını, tescil belgelerinin ...adına kayıtlı olduğunu, yazılımlara ait tüm hakların 16.07.2014 tarihinden itibaren...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/48 KARAR NO : 2022/186
DAVA : FSEK - TECAVÜZÜN TESPİTİ, MEN'İ, REFİ, DURDURULMASI, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK - Tecavüzün Tespiti, Men'i, Refi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin 15.07.2014 tarihinde kurulduğunu, Bilgi Teknolojileri meslek grubunda faaliyetine devam ettiğini, nace kodu ile Sağlık Bakanlığı'ndan lisanslı şekilde müşterilerine uzun yıllar hizmet verdiğini, 150 diyaliz merkeziyle çalıştığını, ilgili merkezlere ...ve ... isimli bilgisayar yönetim sistemi programıyla hizmet verdiğini, söz konusu programların Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü, Bilgisayar Programları ve Veritabanlarına İlişkin Kayıt-Tescil Belgeleri ile 15.05.2007 tarihinden itibaren koruma altına alındığını, tescil belgelerinin ...adına kayıtlı olduğunu, yazılımlara ait tüm hakların 16.07.2014 tarihinden itibaren müvekkili tarafından kullanıldığını, bahse konu programın bir fonksiyonunun da ... Danışmanlığı olup, danışmanların programa yüklenmiş dokümanlar ile diyaliz merkezlerine program üzerinden hizmet verdiklerini, ... çalışmalarının başlangıcında ilk danışmanları olan ... tarafından ... modülüne yüklenecek olan dokümanların excel, Word vb. ortamlarda flash bellek ile getirildiğini, müvekkili şirketin 3 aylık çalışması sonucunda ... modülüne yüklendiğini, 2020 yılının başlarında davalının ... danışmanlığı hizmeti vermesi ve yazılıma katkıda bulunması karşılığında çalışmaya başlandığını, ... tarafından gönderilen 400 adet ... dokümanının bulunduğu sisteme davalı tarafından mail yolu ile gönderilen 300 kadar dokümanın demo üzerine ilave dildiğini, dokümanların davalı tarafından oluşturulmadığını, davalı tarafça gerçekleştirilen eylemler neticesinde müvekkili şirketin maddi ve manevi olarak içinden çıkılamayacak durumlarla karşılaştığını, davalının müvekkili şirketin tüm haklarına havi yazılımı kopyalayarak haksız kazanç elde etme çabasında olduğunu, bu bağlamda davalının programa erişimini engellemeye yönelik tedbir kararı verilmesi gerektiğini, davalının kamuya açık platformlarda yeni yazılım üzerinde çalıştığını ilan ettiğini, müvekkili şirketin yazılımını kopyalamak üzere olduğunu, davalının bu süreçte yazılımlarına yönelik küçük düşürücü söylemlerde bulunduğunu, aleni şekilde programa zarar verici eylemleri, müşterileri yanlış yönlendirme yaptığı ve müvekkili şirket aleyhine provokasyonunun müvekkili üzerinde maddi ve manevi büyük zafiyetlere yol açtığını; davalının programı kopyalamasının önüne geçilmesi ve yetkisi olmadığı müşteri sistemlerine girerek hasta mahremiyetini ve müvekkili şirketi zor durumda bırakmasının önüne geçilmesi için programa erişimin tedbiren durdurulmasına, müvekkili şirketin programına karşı yapılmış olan tecavüzün tespitin...