Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... gibi dünyaca meşhur ve yüksek tanınmışlık seviyesine ulaşmış pek çok markası mevcut olduğunu, ev ve temizlik ürünlerinin ana ürün yelpazesine dahil olduğu müvekkilinin pek çok meşhur markasından birisinin de ... olduğunu, müvekkilinin çok tanınmış ... markalı ürünlerini çok uzun yıllardır dünya çapında ürettiğini ve pazarladığını, Türkiyede 1932 yılından beri tescilli ... bulaşık deterjanları başta olmak üzere temizlik malzemeleri ile bütünleşmiş bir marka ve ürün olduğunu, müvekkilinin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... ibaresi için hepsi deterjan ve bulaşık deterjanlarının bulunduğu 3. Sınıfı kapsayan ... ibareli ..., ..., ......
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/372 Esas KARAR NO : 2022/35
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... gibi dünyaca meşhur ve yüksek tanınmışlık seviyesine ulaşmış pek çok markası mevcut olduğunu, ev ve temizlik ürünlerinin ana ürün yelpazesine dahil olduğu müvekkilinin pek çok meşhur markasından birisinin de ... olduğunu, müvekkilinin çok tanınmış ... markalı ürünlerini çok uzun yıllardır dünya çapında ürettiğini ve pazarladığını, Türkiyede 1932 yılından beri tescilli ... bulaşık deterjanları başta olmak üzere temizlik malzemeleri ile bütünleşmiş bir marka ve ürün olduğunu, müvekkilinin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... ibaresi için hepsi deterjan ve bulaşık deterjanlarının bulunduğu 3. Sınıfı kapsayan ... ibareli ..., ..., ... ve (ŞEKİL) ibareli ..., ..., ... sayılı tesciller ile ... ibareli ... sayılı tescillerin sahibi olduğunu, müvekkillerinin ayrıca (ŞEKİL) ibareli ...tescil numaralı markanın sahibi olduğunu, piyasaya sunulduğu ilk günden beri müvekkilinin ... ürünü üzerinde dalga figürleri bulunan ve silueti omuzu andıran belirli bir şekle sahip beyaz veya gri renkli şişelerde pazarlandığını, davalı şirketin ..., ..., ... ve ... markaları ile üretip satışa sunduğu bulaşık deterjanı ürünlerinin piyasaya sunuluş şekli, şişe tasarımı, etiket ve dizayn özellikleri itibariyle müvekkilinin ... ürününü birebir taklit ettiğini, müvekkilinin faaliyetleri ve iş mahsulleri ile iltibas yarattığını, bu surette haksız rekabette ve markaya tecavüzde bulunduğunu, dava konusu ürünlerin ticari takdim şekli ve şişe tasarımı ile bir bütün olarak değerlendirildiğinde, şişenin üst kısmını oluşturan omuz şekli, üzerinde oluklar bulunan şişe tasarımı, şişe kapağının şekli, etiketin yerleştirilme biçimi, etiketin üst kısmındaki verev bant, damla şekli, tercih edilen renkler, şişenin ön yüzünde bulunan etikette kelime unsurunun konumu, kelime unsurunun altında yer alan tava, bardak şekilleri dahil diğer öğelerin yerleştirilme biçimleri ve tüm unsurları ile müvekkilinin ... sayılı markasının ve ... ürününe ait ticari takdim şeklinin taklidi açık olduğunu, davalı tarafın kullandığı şişelerin müvekkilinin ...sayı ile tescilli ve tanınmışlığı müsbet (ŞEKİL) ibareli şişe şekli ile aynı özellikler içerdiğini, hatta ... ve ... ibareli ürünlerin etiketinde müvekkilinin tesciline konu olan ve ticari takdim şeklinde de birebir yer alan renk kombinasyonu dahil diğer tüm unsurlara ek olarak etiketin üst kısmındaki ... ve ... kullanılmak suretiyle ambalajları ayniyet boyutuna taşıdığını, davalı şirketin ... adresli web sitesinde, dilekçede sunulan ... sitesindeki hesaplarında, https://... linkindeki ... hesabında ve internette sair we...