Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... markası ve ekte yer alan markaya ait diğer ibare ve işaretler Türk Patent Enstitüsü nezdinde tutulan sicilde görüleceği üzere davacı "... A.Ş." firması adına koruma sağlayacak şekilde tescil edilmiş olduğunu, davalı, hiçbir meşru bağlantısı ve hakkı olmaksızın https://... alan adlı web sitesinde atıcı üyeliği bulunan, "... isimli satıcı üye mağaza üzerinden vekil edenin hak sahibi olduğu markaları barındıran ürünleri, teşhir etmekte ve satışını yaptığını, https://... alan adlı web sitesinde "... isimli satıcı üye mağaza üzerinden, dosyada belirtilen linkler aracılığıyla vekil edenin "... markasını, reklam amaçlı olarak, ticareti etki yaratacak bir biçimde ürün satışında kullandığını,...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/294 Esas KARAR NO : 2022/34
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... markası ve ekte yer alan markaya ait diğer ibare ve işaretler Türk Patent Enstitüsü nezdinde tutulan sicilde görüleceği üzere davacı "... A.Ş." firması adına koruma sağlayacak şekilde tescil edilmiş olduğunu, davalı, hiçbir meşru bağlantısı ve hakkı olmaksızın https://... alan adlı web sitesinde atıcı üyeliği bulunan, "... isimli satıcı üye mağaza üzerinden vekil edenin hak sahibi olduğu markaları barındıran ürünleri, teşhir etmekte ve satışını yaptığını, https://... alan adlı web sitesinde "... isimli satıcı üye mağaza üzerinden, dosyada belirtilen linkler aracılığıyla vekil edenin "... markasını, reklam amaçlı olarak, ticareti etki yaratacak bir biçimde ürün satışında kullandığını, söz konusu ürünleri dosyada belirtilen linkler üzerinden satışa sunduğunun ve yine bu ürünlerin satışında kullanılan "... ibaresinin davacının marka tescilinden doğan haklarını ihlal ettiğinin ve haksız rekabet teşkil ettiğini belirtmiş marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitini; 6769 sayılı smk'nın 7. maddesi ve 149/1-b-c maddesi uyarınca vekil edenin marka hakkına ihlal oluşturan davalı...eylemlerinin önlenmesini ve durdurulmasını, 6102 sayılı TTK 54 vd. maddeleri uyarınca haksız rekabetin men'ine ve haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, vekil edenin marka hakkına yönelik ihlalin önlenmesini ve durdurulmasını temin etmek için ve haksız rekabetin ref-ini ve men-ini sağlamak açısından davalının https://.../ alan adlı web sitesinde "... isimli satıcı üye mağazası üzerinden, vekil edenin "..." markasını, reklam amaçlı olarak, ticareti etki yaratacak bir biçimde ürün satışında/teşhirinde kullandığı yukarıda tam adresi verilen linklere erişimin engellem ve tecavüze konu "... markasının, davalının ürünlerinin teşhir edilmesinde ve satışında kullanımının yasaklanmasını, linklere erişimin engellenmesini ve tecavüze konu "... markasının, davalının ürünlerinin teşhir edilmesinde ve satışında kullanımının yasaklanmasını, vekalet ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...asil ... cevap dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Tarafına açıdan bu davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, diğer davalı...şirket ...TİC.LTD.ŞTİ'nin yetkilisi ve müdürünün oğlu ... olduğunu, şirketin kendisiyle bir bağlantısı bulunmadığını, oğlu ...'a ait bu şirket ayakkabı Şatışı üzerine faaliyet gösterdiğini, aynı zamanda faturalarında şirket markası olarak "..." markasını kullandığını, kendi isminin ise sadece marka olarak kullanıldığını aslen şirketin işlerinde ve faaliyetinde hiçbir bağlantısı bulunmad...