DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirketin ... Şubesi arasında ticari ilişki nedeni ile takibe konu açık cari hesap ile defterlerde kayıtlı 8 adet faturaya konu malın satılarak teslim edildiğini, faturaya konu hizmetin verildiğini, davalının borcu ödememesi nedeni ile hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takipte hem borca hem yetkiye itiraz ettiğini, davalının merkezinin ... olmasına rağmen davalının fatura konusu işlerinin ... şubesi ile yapılmış olması nedeni ile HMK madde 14 gereğince yetki itirazının kaldırılması gerektiğini, davalının itirazının aksine alacağın faturalar, açık cari hesap...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirketin ... Şubesi arasında ticari ilişki nedeni ile takibe konu açık cari hesap ile defterlerde kayıtlı 8 adet faturaya konu malın satılarak teslim edildiğini, faturaya konu hizmetin verildiğini, davalının borcu ödememesi nedeni ile hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takipte hem borca hem yetkiye itiraz ettiğini, davalının merkezinin ... olmasına rağmen davalının fatura konusu işlerinin ... şubesi ile yapılmış olması nedeni ile HMK madde 14 gereğince yetki itirazının kaldırılması gerektiğini, davalının itirazının aksine alacağın faturalar, açık cari hesap ve defterler ile sabit olduğunu, arabulucuya başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, Davacının Kayseri ... Dairesinin ... sayılı dosyası nedeni ile davalıdan alacaklı olup olmadığı ve alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkin davadır. Kayseri ... Dairesi'nin ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının ... Ortakları Gıda San. Tic. A.ş olduğu, borçlunun ... Gıda Dağıtım Pazarlama San. Tic. Ltd. Kayseri ... Avm Şubesi olduğu, takibin 5.008,66 TL takip talebine ekli 8 adet fatura ile cari ve açık hesaplardaki bakiye alacak olmak üzere toplam 5.008,66 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Adana Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Mimarsinan Vergi Dairesine, Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne, Adana Vergi Dairesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür. Bilirkişinin sunmuş olduğu ... havale tarihli raporda özetle; " davacının davalı hakkında başlatmış olduğu takibi taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye tutara dayandırıldığı, hal böyle olunca davacı tarafça düzenlenen tüm fatura ve ödemelerin hesaplamaya dahil edilmesi gerektiği, davacının ticari defterlerinde davalıya 8.996,65 TL tutarında fatura düzenlendiğinin kayıtlı olduğu; ayrıca ihtarname masrafı olarak 150,01 TL eklendiği ve toplam tutarın 9.146,66 TL olduğu, davacının ticari defterlerinde davalıdan 4.138,00 TL tutarında tahsilat kaydının bulunduğu, davalının ticari defterlerini incelemeye sunmadığı, hal böyle olunca 7251 sayılı kanunla değişen HMK'nın 222/3 maddesi uyarınca davacının usulüne uygun ticari defterlerinin sahibi lehine delil olar...