Atama işlemine karşı yapılan başvurunun 2577 sayılı kanun?un ilgili maddesinde öngörülen süreler geçirildikten sonra yapılması nedeniyle, açılan davada süre aşımı bulunduğu hakkında.
Danıştay 5. Daire E. 2011/759 K. 2011/5800 T. 24.10.2011 İNFAZ KORUMA MEMURU ÜST MAKAMLARA BAŞVURU SÜRE AŞIMI ATAMA İŞLEMİNE KARŞI YAPILAN BAŞVURUNUN 2577 SAYILI KANUN?UN İLGİLİ MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN SÜRELER GEÇİRİLDİKTEN SONRA YAPILMASI NEDENİYLE, AÇILAN DAVADA SÜRE AŞIMI BULUNDUĞU HAKKINDA. 2577/md. 11 İstemin Özeti : A?. Ceza İnfaz Kurumunda infaz koruma memuru olarak görev yapmakta iken kurumlar arası nakil yoluyla 30.6.2010 günlü, 17951 sayılı kararname ile S?? Tapu Sicil Müdürlüğüne arşiv memuru olarak atanan davacının, bu atama işleminin iptal edilerek veri hazırlama ve; kontrol işletmeni, sicil kâtibi, bilgisayar işletmeni ve sicil memuru kadrolarından birine atanması gerektiğini ileri sürerek yapmış olduğu 24.8.2010 günlü başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; 2577 sayılı Kanunun 11. maddesinde öngörülen süreler geçirildikten sonra açılan davada süre aşımı bulunduğu ve esasının incelenmesi olanağı bulunmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddi yolunda,?.. İdare Mahkemesince verilen 9.12.2010 günlü, E:2010/2202, K:2010/1999 sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi ?..Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ?.. Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen İncelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır?... İdare Mahkemesince Verilen 9.12.2010 günlü, E:2010/2202, K:2010/1999 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından; Temyiz istemin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 24.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ---------------o----------------