Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/84 · K. 2022/306
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 K. 2022/306

E. 2022/84K. 2022/30625 Nisan 2022
tazminatgörevli mahkememaddi tazminatrücuen tazminattazminat davasıkamu tüzel kişisiçekişmesiz yargı işiicra takibibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 'ın maliki diğer müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 19.09.2016 tarihinde ... Caddesinde seyir halinde iken tali sokaktan aniden önüne çıkış yapan araca çarpmamak için aracını kırdığı istikamette yaya olan ...'a çarptığı için aleyhinde Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ikame edildiğini, dava sürecinde davalı sigorta şirketine 01/11/2021 tarihinde davanın ihbar edildiğini ve sonrasında mahkeme kararıyla hükmedilen maddi tazminattan ve buna ilişkin yasal faiz, vekalet ücreti, yargılama gideri ve harç gibi maddi tazminattan doğan feri giderlerden müvekkiller ve davalı sigorta şirketi müştereken ve müteselsilen...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 'ın maliki diğer müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 19.09.2016 tarihinde ... Caddesinde seyir halinde iken tali sokaktan aniden önüne çıkış yapan araca çarpmamak için aracını kırdığı istikamette yaya olan ...'a çarptığı için aleyhinde Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ikame edildiğini, dava sürecinde davalı sigorta şirketine 01/11/2021 tarihinde davanın ihbar edildiğini ve sonrasında mahkeme kararıyla hükmedilen maddi tazminattan ve buna ilişkin yasal faiz, vekalet ücreti, yargılama gideri ve harç gibi maddi tazminattan doğan feri giderlerden müvekkiller ve davalı sigorta şirketi müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu, zarar gören ... kötü niyetli olarak icra takibini başlattığını, Konya .İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında, davalı sigorta şirketini borçlu olarak ekletmediğini ve yalnızca müvekkillerinden tahsil yoluna gidildiğini, müvekkili borcunu kendisinin ödediğini, müvekkillerinin maliki ve kullanıcısı bulundukları ... plakalı araç kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş.' den ZMSS yaptırmış olduğu, ... nolu acentadan ... nolu sigorta poliçesi olduğunu, ortaya çıkan tazminata herhangi bir ödeme yapmayan davalı sigorta şirketi aleyhine arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davalı sigorta şirketinden sorumlu olduğu 95.847,48 TL maddi tazminat bedeli, 44.265,79 TL faiz, maddi tazminat sebebiyle hükmolunan 13.055,50 TL vekalet ücreti ile maddi tazminat oranında doğan 600 TL Yargılama gideri ve 500 TL harç olmak üzere toplam 154.268,77 TL'nin sorumlu sigorta şirketinden faiziyle birlikte alınarak davacı müvekkile verilmesine, yargılama gideri ve vekaletin ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İncelenen dosya kapsamı değerlendirildiğinde; mahkememizce öncelikle HMK 115/1 maddesi gereği dava şartlarının incelenmesi gerekmiş ve HMK 114/1-c maddesi kapsamında mahkememizin görevli olup olmadığı değerlendirilmiştir. Bu kapsamda; mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2. maddesinde; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/209 · K. 2022/532

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 · K. 2022/514

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2022/364

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 · K. 2022/651

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 · K. 2022/733

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2022/424

30 Haziran 2022