Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/91 · K. 2022/297
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 K. 2022/297

E. 2021/91K. 2022/29719 Nisan 2022
tazminatitirazın iptaliicra takibitrafik kazasıistinaf yoluicra inkar tazminatıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12/09/2014 tarihinde, ... ya ait olan ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü ... vefat ettiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında alınan 25.03.2016 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Daire Başkanlığı raporuna göre kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...ün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Söz konusu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (BİRLEŞTİRME)

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- VEKİLİ : DAVALI : 8- VEKİLLERİ: DAVALILAR : 9- 10- DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12/09/2014 tarihinde, ... ya ait olan ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü ... vefat ettiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında alınan 25.03.2016 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Daire Başkanlığı raporuna göre kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...ün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Söz konusu kazada ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığının anlaşıldığını, gerçekleşen kazada hayatını kaybeden ... ün hak sahipleri tarafından davacı ... aleyhine açılan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasına istinaden 9.326,26 TL karar ve ilam harcı 31.10.2018 tarihinde ödendiğini, ... Yönetmeliğinin 17. maddesi Hesap ödediği tazminat miktarınca hukuken zarar gören kişi yerine geçer. Ve 16/a maddesi ... Zorunlu sigorta yaptırmayan veya geçerli teminat tutarları üzerinden zorunlu sigortaları yaptırmayan kişilere ve 16/c Zarardan sorumlu kişilere veya yükümlü sigorta şirketine rücu hakkı bulunmaktadır, hükümleri gereği tazminat alacaklısının yerine geçen davacı ... ; ödediği karar ve ilam harcını, ... plakalı aracın işleteni ve sürücüsünden (... mirasçılarından) tahsil etmek amacıyla Konya . İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Davalılar tarafından borca itiraz edilerek icra takibi haksız ve hukuka aykırı olarak durdurulduğunu, Araç işleteni ve sürücüsü meydana gelen kaza sebebiyle ödenen destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olduğunu, davacı ... tarafından yapılan takibe karşı itirazları haksız ve hukuka aykırı olduğunu, daha sonra taraflarınca 04.12.2019 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını,10.029,95 TLnin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini sağlamak için, Konya . İcra Dairesinin ... E. esas sayılı icra dosyasına davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca davalıların alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/195 · K. 2022/371

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2022/298

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/143 · K. 2022/95

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2022/116

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2022/205

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 · K. 2022/316

26 Nisan 2022