Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/845 · K. 2022/116
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/845 K. 2022/116

E. 2021/845K. 2022/1163 Şubat 2022
görevli mahkemeicra takibihaksız fiiltazminattrafik kazasıitirazın iptaliiptal davasıgönderme kararıyasal süreicra inkar tazminatıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mustafakemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/10/2021 tarih 2020/... Esas 2021... Karar sayılı gönderme kararı sonucu, mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili... Hesabı, 14 Haziran 2007 tarih 26552 nolu Resmi Gazetede yayımlanan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi ile kurulmuş olduğunu, müvekkili faaliyetlerini 26.07.2007 tarih 26594 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren... Hesabı Yönetmeliği'ne göre sürdürmekte olduğunu,... Hesabı, Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği bünyesinde Hazine Müsteşarlığı'na bağlı ve müsteşarlık tarafından denetlenen tüzel kişiliğe sahip bir kuruluş olduğunu, Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi ve... Hesabı Yönetmeliği'nin 16. maddesi uyarınca; müvekkil... Hesabı'na yasada belirtilen...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/845 Esas - 2022/116 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/845 Esas KARAR NO : 2022/116

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : 1...TC. ..... VEKİLİ : Av....UETS DAVALI : 2- ...(TC. .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022 Mustafakemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/10/2021 tarih 2020/... Esas 2021... Karar sayılı gönderme kararı sonucu, mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili... Hesabı, 14 Haziran 2007 tarih 26552 nolu Resmi Gazetede yayımlanan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi ile kurulmuş olduğunu, müvekkili faaliyetlerini 26.07.2007 tarih 26594 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren... Hesabı Yönetmeliği'ne göre sürdürmekte olduğunu,... Hesabı, Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği bünyesinde Hazine Müsteşarlığı'na bağlı ve müsteşarlık tarafından denetlenen tüzel kişiliğe sahip bir kuruluş olduğunu, Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi ve... Hesabı Yönetmeliği'nin 16. maddesi uyarınca; müvekkil... Hesabı'na yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara (aracın işletenine, sürücüsüne ve diğer sorumlulara) rücu etme hakkı tanınmış olduğunu, davalı ... 'in maliki ve diğer davalı ...in sürücüsü olduğu 16 ... 009 plakalı araç, 04.01.2017 tarihinde, saat 13:40'ta Bursa İli Mustafakemalpaşa İlçesi Tatkavaklı mevkiinde seyir halinde iken 16 ... 90 plakalı araç ile çarpışmış olduğunu, bu kaza sebebiyle 16 ... 90 plakalı araç sürücüsü....ın yaralanmış olduğunu, bahse konu 16 ...009 plakalı aracın kaza saatinde geçerli karayolu trafik zorunlu mali mesuliyet sorumluluk sigortası bulunmamakta olduğunu, trafik kazasında yaralanan...ın tedavileri devam etmiş ve nihayetinde tam teşekküllü Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen rapor ile kaza nedeniyle 22,2 oranında malul kaldığının tespit edilmiş olduğunu, kazaya neden olan 16 SI 009 plakalı aracın kaza tarihinde karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası olmadığından Sigortacılık Kanunu 14/2-b maddesi gereği kaza nedeniyle malul kalan ...'ın başvurusu üzerine müvekkili kurum aktüerya raporunun da düzenlenmesinin ardından başvurucuya 08.03.2018 tarihinde 49.182,00-TL ödeme yapmış olduğunu, başvurucuya yapılan ödemelerin rücuen tazmini amacıyla müvekkili kurum tarafından, kaza sırasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası bulunmayan aracın maliki davalı ... ve sürücüsü olan davalı ... aleyhine Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2018...Esas sayılı icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak davalıların her ikisinin de haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmeleri sebebiyle bahse konu icra takibinin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/842 · K. 2021/975

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/824 · K. 2022/87

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1155 · K. 2022/7

4 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/815 · K. 2022/144

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/872 · K. 2022/125

7 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1165 · K. 2022/17

7 Ocak 2022