Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/842 · K. 2021/975
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/842 K. 2021/975

E. 2021/842K. 2021/9753 Aralık 2021
kredi sözleşmesiteminat mektubuicra takibiborca itiraziptal davasıbilirkişi raporuimzaya itirazitirazın iptalimenfi tespitkefalet sözleşmesiipoteğin fekkihizmet sözleşmesianonim şirkettazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili 09.04.2015 tarihinde ...Bankası A.Ş. Ertuğrulgazi şubesinde asıl borçlusu ... olan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesini kefil olarak imza ettiğini, asıl borçlu ...'nın davalı bankaya borcunu ödememesi üzerine ...'nın kredi sözleşmesinin teminatı olarak davalı bankaya ipotek vermiş olduğunu...Bursa adresindeki taşınmazın paraya çevrilip satılması için davalı banka tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla asıl borçlu ... hakkında Bursa 11.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasında icra...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/842 Esas - 2021/975 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/842 Esas KARAR NO : 2021/975 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .....UETS DAVALI : ...BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -....] UETS VEKİLİ : Av. .... UETS DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili 09.04.2015 tarihinde ...Bankası A.Ş. Ertuğrulgazi şubesinde asıl borçlusu ... olan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesini kefil olarak imza ettiğini, asıl borçlu ...'nın davalı bankaya borcunu ödememesi üzerine ...'nın kredi sözleşmesinin teminatı olarak davalı bankaya ipotek vermiş olduğunu...Bursa adresindeki taşınmazın paraya çevrilip satılması için davalı banka tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla asıl borçlu ... hakkında Bursa 11.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, kredi sözleşmesinde kefil olarak imzası bulunan müvekkili hakkında da davalı banka tarafından Bursa 9.İcra Müdürlüğü'nün 2020-... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, takip konusu alacakların sebebinin, davalı bankanın asıl borçlu ...' ya vermiş olduğu teminat mektuplarından kaynaklı olması ve kefalet tarihinde borcun belirli olmaması nedeniyle kefalet sözleşmesinin bu yönüyle geçersiz olduğunu, müvekilinin müteselsil değil adi kefil olduğunu, kredi sözleşmesindeki bir kısım el yazıları kısmının müvekkiline ait olmadığı gibi gerekçelerle takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, müvekkili 2021 yılı Ağustos ayının sonuna doğru davalı banka şubesiyle yapmış olduğu görüşmede, asıl borçlu ...'nın eşi tarafından ipoteğin fekki talebiyle dava açıldığını öğrendiğini, yapmış oldukları araştırmada açılan davanın yargılamasının Bursa 6.Aile Mahkemesinin 2020-... esas sayılı dosyasında görüldüğünün, Bursa 6.Aile Mahkemesinin 2020-... esas sayılı dosyasına dosyanın davalısı ... Bankası yanında feri müdahil olarak katılabilmek talebiyle 25.08.2021 tarihinde müdahele talebinde bulunulduğunu, Bursa 6.Aile Mahkemesi tarafından feri müdahele taleplerinin kabul edildiğini ve bu davada, ... Bankası yanında feri müdahil olarak takip edilmekte olduğunu, Bursa 6.Aile Mahkemesinin bu dosyasında mahkemece ...nın yazı ve imza örnekleri alındığını ve dosya yazı ve imza incelemesi için Adli Belge İnceleme Uzmanı bilirkişiye verildiğini, bilirkişi tarafından verilen 27.09.2021 tarihli bilirkişi raporunda, kredi sözleşmesindeki yazı ve imzaların ...nın eli ürünü olmadığının belirtildiği, müvekkili kredinin asıl borçlusu ..., ...'nın eşi ve gerçek adının Mevlüde olduğu anlaşılan; kredi sözleşmesinde ... yazdığını, ...'nın eşi ... ve kredi v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 165

V. Akıl hastalığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 166

VI. Evlilik birliğinin sarsılması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 194

II. Aile konutu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/976 · K. 2021/988

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 · K. 2021/545

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/845 · K. 2022/116

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1123 · K. 2021/1063

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/112 · K. 2021/364

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 · K. 2021/724

1 Ekim 2021