DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2021 tarih 2019/....Esas 2021/... Karar sayılı gönderme kararı sonucu, mahkememize tevdi edilen, İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;25/12/2012 tarihinde müvekkili sigorta şirketince 402376793 poliçe no ile ZMMS kapsamında sigortalanan 26....447 plakalı araç dava dışı ehliyetsiz .... isimli bir kişinin sevk ve idaresinde iken bir trafik kazası yaşandığını, dava dışı ehliyetsiz araç sürücüsü ....., kazadan sonra olay yerini terk ettiğini, yaşanan bu trafik kazasında davalının yaralandığını, yaralanan davalı kazadan sonra sürekli sakatlık...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/815 Esas - 2022/144 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2022/144
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI : ....ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALI : ...(TC. .... VEKİLİ : Av.....UETS
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2021 tarih 2019/....Esas 2021/... Karar sayılı gönderme kararı sonucu, mahkememize tevdi edilen, İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;25/12/2012 tarihinde müvekkili sigorta şirketince 402376793 poliçe no ile ZMMS kapsamında sigortalanan 26....447 plakalı araç dava dışı ehliyetsiz .... isimli bir kişinin sevk ve idaresinde iken bir trafik kazası yaşandığını, dava dışı ehliyetsiz araç sürücüsü ....., kazadan sonra olay yerini terk ettiğini, yaşanan bu trafik kazasında davalının yaralandığını, yaralanan davalı kazadan sonra sürekli sakatlık yaşadığını iddia ederek müvekkili sigorta şirketine sürekli sakatlıktan kaynaklı tazminat başvurusu yaptığını ve müvekkili sigorta şirketince davalıya 14/02/2014 tarihinde 46.361,58 TL tazminat ödemesi yapıldığını, devamında müvekkili şirket ödediği bu tazminat tutarını gerek araç şoförünün ehliyetsiz olması gerekse de kazadan sonra olay yerinin terk edilmesi sebeplerine dayalı olarak sigortalısı 26...447 plakalı araç maliki dava dışı ..... ...... kişiye rücu ettiğini, rücu talebine dair Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/... Esas ve Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2016/... Esas nolu dosyalarında görülen davalarda, davalı ....' nın gerçek sürekli sakatlık / maluliyet oranının tespiti gayesiyle davalı ... ATK 3. İhtisas Kurulu' na sevk edilmiş, ATK' dan alınan raporlar uyarınca davalı ...' ın kazadan dolayı herhangi bir maluliyetinin ve sürekli sakatlığının oluşmadığı tespit edildiği, müvekkili sigorta şirketinin araç maliki sigortalısına açtığı rücu talepli davaların reddine karar verildiği, davalının sürekli maluliyet raporlarının alındığı Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/...Esas ve Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2016... Esas nolu dosyaları kesinleşmiş olup bu davalar neticesinde davalıya ödenen sürekli maluliyet tazminatlarının yersiz ve haksız şekilde ödendiğinin anlaşıldığı, öte yandan yine aynı trafik kazasına dair Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2014... Esas nolu dosyasında alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre de davalı ... AYDOĞDU' da "organlarından birinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde herhangi bir anatomik eksiklik ya da bozukluk tespit edilemediği" hüküm altına alındığı, yani bu da açık açık göstermektedir ki davalı ...'ın sürekli malul ya da sakat olmadığını daha en başından yani ceza dosyasından b...